萬行法師:理要頓悟,事需漸修

理要頓悟,事需漸修

問:請教師父一個關於道德風水的問題。有個風水大師說「一徳、二命、三風水」。有個故事說一個人很渴,跑到一個宅子里要水喝。女主人給他舀了一碗水,看他很急,就在水裡撒了一把糠。這人喝完水後說:「我會看風水,我給你選一塊風水寶地吧。」當時他動了一念:我這么渴,你還在水裡撒糠,我就給你選個風水不好地方讓你斷子絕孫!結果這個女人就在他選的所謂「風水寶地」上建宅子,果然從此家丁興旺。十年後他又回來,倆人一見面,他問道:「你這宅子怎麼這么好?我當給你的是一塊普通的地方啊。因為我那麼渴,你還把糠撒在水裡讓我喝!」女人說:「當時你又累又熱又渴,我是怕你喝急了生病啊。」這個故事是否說明了德行勝過風水

師:這個故事的是明朝的一個風水先生,有一次在一座大山裡尋找風水地,找了好多天,發現了許多非常好的風水地,當然也有差的。有一天他走得又累又渴,看到山谷里有三間草棚,一個窮苦的人家住在那裡以種葯為生。風水先生走進去向這戶人家討水。女主人見他氣喘噓噓的,口渴得嘴唇都起皮了,於是給他倒了一碗涼水。當他正要喝的時候,女主人抓了一撮糠殼子撒在水面上風水先生只能一邊吹著糠殼子一邊啜著涼水,他心裡暗暗在罵:這個女人怎麼這么壞!我渴得不得了,討碗涼水,她還往裡面撒糠殼子折磨我,不讓我馬上喝!但是他沒辦法,只得一邊吹著糠殼子一邊慢慢地喝,同時在心裡暗暗地詛咒她,半天才把那碗水喝完。為了報復女主人,這個風水先生說道:「我懂風水看你家這么貧窮,我給你選塊風水寶地吧,你在那裡蓋房子子孫會興旺,會有錢有勢還有地位。」女主人一聽有這么好的事,當然說好。於是風水先生說:「前面那個山谷是一塊風水寶地,如果你茅棚遷到那裡,將來你們家會兒孫滿堂,代代富貴,女的會嫁到富貴人家,男的即便取個窮媳婦也會變得富貴。」女主人非常感謝這位風水先生,就帶他下山,一直把他送到山口。

轉眼間十年過去了。因為這位風水先生整天跑山看風水,十年後他又轉到了這座山裡,他想:十年前這個女人對我那麼不好,當時我報復了她,給她介紹的風水地叫「絕戶地」,會斷子絕孫沒有後人,男的要麼娶不上老婆,要麼娶上老婆也不會生孩子你說這個風水先生有多壞,良心大大的壞了!結果他到山谷一看:哎,一幢高大的樓房矗立在那裡!用現在的話來講可能是幾層高的樓房。偌大的院子高高地掛著大紅燈籠,門口還養了幾條獵狗,汪汪地叫著,一看就是個貴人家,非常氣派。風水先生很好奇,又走進去討水喝。一進門,還是碰到十年前的那位主人,雙方一下就認出了彼此。女主人一看貴人來了,磕頭作揖把他請到上席,用美酒好菜招待他,然後又給他沏上好茶。酒足飯飽後風水先生問道:「你們家是怎麼變得富有的,蓋了這么大一處宅院?」女主人說:「多虧您給我看了這塊風水寶地啊!」風水先生這時良心發現,非常慚愧,對女主人說:「實際上當時我給你看的並不是一塊風水寶地,而是一塊絕戶地。因為當時我渴得不得了,好不容易找到一戶人家向你討碗涼水喝,你不讓我馬上喝,還折磨我,往腕里撒了一把糠殼子!」女主人笑著說:「哎呀,先生你不知道,人渴急的時候喝涼水會驚肺的。突然喝涼水,肺會被驚住、激壞,就像一塊燒紅的鐵突然用涼水一澆會裂開一樣。渴的時候不能喝涼水,要喝溫水。」風水先生一聽:原來你是這個用意,我不懂,錯怪你了。當時為了報復你,給你選了一塊絕戶地,沒想到你不僅沒有絕戶而且還兒孫滿堂,這么富貴。於是非常感慨地說了一句話:「一命、二運、三風水、四積陰功、五讀書。」這正應了佛門里的一句話:「神通抵不過業力,願力賽過業力。」也就是神通降伏不了業力。而一個人只要生起菩提心發了四宏誓願就能降伏並消滅一切業障菩提心力量不可思議這就佛教講的「三界唯心,萬法唯識」,世間萬有都是真心的顯現。

我們還接著昨天晚上的話題,我們的真心在哪裡?佛教明心見性,修行人都是為了破除無明,見到自己的本來面目。究竟我們的本來面目在哪裡?如果用民間的話來講,我們的靈魂住在身體的哪個地方?用基督教的話來講,上帝住在哪裡?伊斯蘭教的真主又住在哪裡?其他教派講的神靈又住在哪裡?民間講:「這個人的心是黑的,很可惡;這個人的心好,是紅的。」這指的是什麼?是否人品壞,心就是黑色的;人品好,心就是紅色的?實際上良心好和良心壞跟心臟沒有關係,心臟仍然是紅色的。真主、上帝、安拉、本來面目和心臟也沒關係,不在五臟六腑上居住。至於中醫講的什麼「肝藏魂,肺藏魄」,這只中醫理論,寓意肝肺的重要性。

一個人的膽識、魄力和他是否健康體質的強弱有關係。可是有些人身體非常健康,壯得像頭牛,或者長得人高馬大,膽量卻特別小,膽識和魄力還趕不上一個女人。而有些人體弱多病,或者個子矮小,卻很有膽識和魄力。

昨天晚上講到,我們身體是由三種力量和合而成的,一個是我們的六根或者說四大,一個是我們的本來面目,一個是八識八識隨時把信息傳遞給六根,它既可以捕捉新的信息並儲存起來,也可把它累世儲存的信息輸出,發揮作用八識雖然不是本來面目,但它從未和本來面目分離過。但是,很多修行人八識錯解為本來面目,即佛教講的真心或者自性伊斯蘭教講的真主,基督教講的上帝,民間講的靈魂佛教不講靈魂,講本來面目。所有這些稱呼都是指「那個東西」,但它們在次第上是有差別的。禪宗講離開心意識去參,方能見本來。就像一根玉米棒子,外麵包了很多層皮,第一層玉米,第二層是玉米,第三層還是玉米,要見到裡面真正的米,要剝掉好幾層。皮和米是一體的,沒有皮,裡面的米就無法生長。所以民間有很多宗教,淺一些的,剝一層皮就說見到本來面目了;深一些,剝了兩層、三層、四層皮說見到本來面目了。而佛教是把七、八層——最後一層都剝完,才見到真正的本來面目。所以,過去很多開悟的人創立了自己的教派,他們都認為自己所證的果是究竟的源頭,殊不知跟釋迦牟尼佛一比,他們所證的果都不究竟圓滿,相應地他們的教法也不圓滿究竟。唯有釋迦牟尼佛所傳的教法是把外面的「玉米皮」全部剝完,真正見到並得到了裡面的「玉米」。

問:今天早上一個被嚇的人來這里,來時頭發都豎著,經開導後平靜了,頭發也順了。是不是他的魂魄回來了

師:不是魂魄回來了是他能量場被嚇散了。每個人的場都是一個完整的整體,當受到意外驚嚇時,他的一部分場會分散出去。遇到這種情況,通過喊叫,可以把散出去的力量喊回來,讓它歸攏,歸整。這種磁場力量和我們的本來面目是一體的,但它絕不是我們的本來面目本來面目是一個單獨、固定的東西,它需要依附萬物。如果不起用,則不需要依附任何東西

問:三魂七魄是怎麼回事

師:它也不本來面目,它指的是邊沿的意識層面就像一部完整的機器,我們的本來面目就是這部機器的發動機,是核心。所謂的三魂七魄或者三魂六魄,就是發動機周邊的零部件,它們必須配合在一才是一部完整的機器,缺一不可。

問:本來面目和中陰身是怎麼回事

    師:什麼是中陰身?就是這個身體掉了,出去了一個東西,在沒有找到另外一個載體之前,它在中間遊離不定,這個東西就叫中陰身。它是不是本來面目呢?不是。那它上面究竟帶著什麼信息呢?我們的八識心田和它是一體的,可以說我生生世世所有的信息中陰身裡面都有。當中陰身找到合適的載體時,它就投入其中,所謂的投胎,然後按上一世的理想願望生活方式繼續生活。在中陰身入胎的那一瞬間,還有一種力量會同時進入,這個力量無處不在,沒有來沒有去,就像空氣一樣,任何一個角落都有她的存在。有載體,她存在;沒載體,她也存在。但是,只有當有了載體,才能感知她的存在,沒有載體是無法與她融為一體的。這個載體不一定是人,哪怕是一個動物也能感知到她的存在。對於這種力量,現代科學把她稱為磁場宗教學把她叫作靈,各種宗教都賦予她不同的名稱。實際上大家都知道有一東西可以脫離身體獨立存在,身體缺了這個東西就不能正常運作。唯識學說她是「去後,來先」,即人死時,最後走的就是她;投胎時,最先來到身體里的也是她。如果她不進來,這個四大就無法存活,更不要說工作了。她隨時可以消失在宇宙中,與萬物融為一體,又可以隨時可以成為一個獨立的個體。你的載體是什麼形象她就可以化現成什麼形象。如果載體是一棵樹,她的形狀就是一棵樹;如果載體是一個人,她就變成人形

問:載體必須是物質嗎?中陰身有沒有載體?

師:對我娑婆世界來說,中陰身不是一種物質。當它超越娑婆世界後,中陰身就屬於另外一個時空物質。因為在我娑婆世界必需有一個載體,比如說身體才可以游戲。如果你不娑婆世界游戲,完全可以不要身體這個四大。中陰身沒有身體,照樣吃喝拉撒過日子,互相交流,甚至做買賣。他們的生活方式或者說游戲規則跟我娑婆世界一模一樣,只是他們沒有四大。而我們生活在這娑婆世界每個人都有四大。有一當我們脫離了娑婆世界也不再需要四大,在另外一個時空里照樣修鍊,一樣可以吃喝玩樂,做人所做的一切。除非超越了三界,所有的個體全部變成了一個整體。但只要一進入三界就有個體的存在。

那麼,為什麼我們會來三界?我們是怎麼從整體里分離出來,變成了一個獨立的個體的?這個演化過程楞嚴經》上說得非常清楚,非常微妙,也非常有趣。本身這個整體——源頭裡面充滿著智慧、悲心和一種活的力量,我們每個人都是從這個整體走出來,分離出來的。為什麼會出來呢?因為我們動了念頭,所以就生出一個個體,一旦生出個體,就會由上而下往下落。雖然我們是一個個體,但裡面也具備了整體的力量,只要把自我空掉,把身心空掉,這個個體頃刻間就會融入整體——回歸本源。實際上只是為了講話的方便,我們說這個個體是從上面掉下來的。如果從整體的角度來看,下面就是上面,上面就是下面,它是一個圓形的整體,沒有上下之分。

問:在整體裡面為什麼會動念呢?

師:它本身就具備動念的功能。因為整個宇宙規律都是「成、住、壞、空」,宇宙一直不停地按這個規律輪迴著。成住壞空就是輪迴輪迴就是成住壞空。

問:不動就能避免輪迴嗎?

師:不動念不能理解成什麼都不知道。佛教里講的不動是指有念而不住,保持覺照的狀態。有住,說明沒有覺照。起了念又不是因為有覺照。只要有四大存在,就不可能沒有念,更不可能沒有覺照。我們的本來面目是一個覺照。由於有四大這個載體與本來面目融為一體,所以就形成了兩股力量。心意識的是妄心,心就是凡夫的心,識是分別識,都是四大、六根的功能本來面目具備覺知的功能自然涵蓋了四大、六根的功能,但四大、六根卻無法像本來面目一樣覺知。祖師曾經說過,開悟人是真我指揮假我在行事,而沒開悟人是我在行事。實際上真我既在裡面,也在外面,既不在裡面,也不在外面,它不受四大的限制,但裡面仍然有它的力量。所以祖師有一觀點開悟人不一定是從頭頂上走。當然,最初開悟的時候頭頂必須打開。當頭頂暢通,證得果位以後,本來面目或者說我們的神識、魂魄從身體的任何一個部位和毛孔都可以進進出出。對於成就人來講,身體的每一個毛孔都是它的通道。但最初打開的一定是頭頂。

問:剛開始練進進出出,是不是表明還沒有融入萬物?如果融入萬物就不會再來去和進出了

師:最初就是這么一個進出的過程,當這個過程結束後就融入萬物,不存在進出了。此時大千世界在我心中,或者說大千世界在我們的四大,四大就是大千世界大千世界是一個完整的四大。這是境界,也是功夫,必須親證,跟理論沒有關係。大而言之,有三界可超;小而言之,四大就是三界。如果連我們的四大都不能突破,不能隨時進出,融入宇宙更是妄談。四大就是宇宙的縮影,就是宇宙的復製品。當我們能突破並掌控色身時,就透過色身進入了宇宙。問題是我們現在連這個色身都掌控不了,降服不了,駕馭不了,更不要說透過色身進入法界了。

佛教成佛要具備「三身四智」。「三身」就是報身、法身化身。過去禪宗很多人證得法身,由於在肉身上下的功夫不夠,這個業報身轉化不了,雖然明心見性見到了本來,但還不具備千百億化身功能,相對佛的果位來講,他還不夠圓滿。所謂的明心見性開悟成佛那隻是針對凡夫來講,針對阿羅漢的果位來講。

如果此時此刻你的身心比較放鬆,你就比較容易空掉,你一松就通,一通就空,這時候你就感覺到一股力量這股力量不受身體阻礙的。此時你的身體就相當於一扇紗窗,這股力量就相當於空氣,可以穿透你的身體自由地進出。但是,只要你一起心動念,你的身體瞬間就會變得像一堵牆,空氣就無法自由地進出了。由於你的四大沒有修好,把內外的力量開了。這個道理就如同你拿一個桶往池塘里一扣,桶里的水和桶外的水從此就隔開了,內外水的屬性毫無區別,它們原本一體,只是由於桶的存在,它們被分成了內外兩部分。什麼時候你修鍊到突破了色身,把桶打破了,內外的水頃刻間就融為一體。

那麼這個桶、這個牢籠是怎麼形成的呢?也就是這個四大是怎麼形成的?如何去突破這個這個桶、這個四大,讓內外融為一體呢?這就是千百年來佛教始終在闡述的一個道理——必須把身體空掉。但是空掉身體要有一套方法你不懂得調姿勢、調呼吸、調意念身體沒辦法空掉,色身這個「桶」是沒辦法打破的。這個「桶」其實是由我們的呼吸意念形成的,如果你理順了呼吸意念,這個「桶」自然破了,消失了。如果你不用功,五臟六腑和色身就如同一個堅固無比的鐵桶,把內外的水隔開。

問:能否用上功和身體素質有關係嗎?

師:很有關係身體健康肯定有利於修行身體健康,生存的力量都不夠,哪裡還有力量修道呢?但是一個身體健康程度和他的智商沒有關係,並不是體弱的人智商就低。

問:我感覺修行應該佛道結合,先從道家修身的方法入手會比較好。因為有了健康身體基礎修行比較容易上路,心態也比較穩定。如果一開始就從佛家入門,又沒有一健康身體很難找到感覺修行很難上路,會越修越沒有信心。是不是這樣?

師:佛教也有修身的方法,只是它的方法太高明了,沒有基礎的人上不了手。比如佛教里的初禪就,二禪是煉氣化神,三禪是煉神還虛,四禪是煉虛入道。但是現在的佛教徒都講「空」,要煉精化氣都講「悟」,不願意功夫去修。如果沒有任何基礎,一上來就講空講悟,空上一百年也空不掉,悟上一百年也還是傻瓜一個!

道教方法是天天練這個身體,又忽略了「悟」。它是過於在身體上下功夫而不心地上下功夫。所以二者都走入了極端。本來在修鍊的過程中,一般來說用三年的時間身體這個基礎就打牢固了,然後再開始性命(身心)雙修,這才是正確穩當修行之道。但是按過去的門戶之見,學佛就不學道學道就不學佛。過去佛教徒看道教的書就是背叛,道教徒看佛教的書也是背叛。現在這看法已經不存在了,你什麼書都可以看,只要能消化,會兼容,就不會障道,不能正確運用就會障道。

無論你是修道還是修佛,你是基督教伊斯蘭教還是其他宗教,你身體的結構都不會因為你信仰的不同而改變。我曾經講過,不管今人還是古人中國人還是外國人,身體結構都沒有本質的差異古人能通過一個方法修行開悟,我們今天要想開悟明心見性,還必須用古人方法。只要有根器,有智慧能把古人方法學會,足以成就不需要自己再去研究、創立新的方法。實際上古人已經將修行方法研究開發到極致,現代人根本無法超越,更不需要再標新立異,創立新的方法

問:無色界是不是沒有四大?

師:無色界有我娑婆世界的四大,但有無色界的四大。千萬不要把四大理解為我們這個有血有肉,敲上去會「砰砰」響的身體。無色界天人也有身體色界天人也有身體,但不是我們這種肉體就像我們乘飛機天上飛,飛機就是我們的四大;我們到海里去作業,潛水艇就是我們的四大。在不同的時空需要不同的四大。在娑婆世界我們的工具(四大)既不是潛水艇,也不飛機,而是有血有肉之軀。但是,無論在天上是在地上,或者在水下,無論在做什麼有一點是相同的,就是要帶著覺照。

問:是不是修到四禪無色界開悟了?

師:沒有功夫的人也能開悟,有功夫的人未必開悟。一禪到四禪指的都是禪定功夫,跟智慧沒有必然的關係。過去的禪堂很多人禪定功夫修得非常好,都達到了四禪,但仍然沒有開悟,沒有開智慧。而有一種人已經開悟智慧了,卻沒有四禪的禪定功夫。為什麼會存在這情況呢?這跟一個人累世的修行和在因地上發的願有關。現在有一種現象有的人虔誠,可是一修就著魔,碰到的都是邪師邪法,碰不到真正的明師和正法;而有的人發心修行,甚至不信佛,碰到的卻都是明師,甚至很多明師跟他成了朋友有的人身體好,有的人身體差;有的人智商高,有的人智商低……凡此種種都與我們在因地上發的願或者起心動念有關係

問:六祖傳的禪法是否經過了四禪八定?

師:六祖見五祖時已經開悟了,為什麼還要深山隱居,打撈三十年呢?社科院的很多專家學者都已經悟道了,為什麼他們還沒有超越生死呢?專家學者們都比我們的悟性好,比我們的思想境界高,學識都比我們淵博,他們在理上悟了,但沒有功夫。而我們往往是死做功夫不去研究經典學習理論,不去悟,雖然偶爾會見到一點道的影子,但我們也表達不清楚。所以達摩祖師講修道分「理入」和「行入」,這時候理就是理,功夫就是功夫還沒有達到究竟的果位。到了究竟的果位上,理就是功夫功夫就是理,兩者是一不是二。

問:如果悟道後不斷地修,是否一生就能獲得圓滿的果位?

師:悟道後如果根器不夠,仍然達不到圓滿。盡管在理論上悟了,功夫圓滿也未必能圓滿,但至少不會走偏差。悟道了就意味著方向已經清楚了,但還沒有走完這個過程

問:悟道後色身不是可以轉變嗎?如果繼續不斷地修,怎麼不能一生修到圓滿的果位呢?

師:悟道並不表示色身可以隨之轉變。色身的轉化沒有那麼快。翁源縣的地圖你三分鍾就看完了,並裝進你的腦子裡。如果讓你找到具體的位置,就未必像看地圖那麼清晰明了。理論和實際往往有很大的差距和出入。

問:那下一再來的時候,是不是很容易又迷掉了

師:四禪八定修完了就不會迷,沒有超越四禪八定就會迷。就像還沒燒開就熄火了,這水仍然是生水。燒開後,即便放涼了也是涼開水。因為水性已經改變,不再是寒性,而是熱性。

問:四禪八定修完了就不需要再來做人了嗎?

師:四禪八定還未超三界

問:六祖開悟就不需要再走這個過程了嗎?

師:怎麼不需要呢?剛才不是講了,六祖是理論上先悟,是頓悟,還需要修證。所以後來南禪就形成了一種弊端,學南禪的都是一些大學士,他們都學口頭禪,追求頓悟,很多雖然悟道了,但在生死大限到來的時候,一個個還是傻了眼!而北禪的神秀派在理論上可能講不過南禪惠能弟子,但是生死一來,個個可以談笑風生,含笑自如地走掉。所以後來南派就滅在那幫所謂的「禪師身上。再後來,南北又融合了。

問:十地頓超指的是什麼?是理上的悟,還是功夫

師:是思想境界。但沒有到達到一定程度是超不了的。本身沒有十地的基礎,又如何能超十地?十地就像一個平台,你還沒到達這個平台,又如何超越這個平台?連基礎功夫都沒有,見地都沒有,怎麼超呢?我們剛開始修,就是修自己的習氣毛病和各方面的嗜好。你的習氣毛病越少,嗜好越少,你離道就越近,你的真我就越快現前;你的習氣毛病越多,嗜好越多,你的真我完全與嗜好融為一體了,你就無法超越。但是,當修到一定程度你能走進去再走出來時,即便有任何愛好,也是與道融為一體的。因為愛好本身就是道的顯現。可是我們還沒有走進去再走出來,這時候的愛好是脫離道的。

問:您說南宗惠能的手下在生命大限來的時候,個個手忙腳亂。而北宗神秀的手下個個都是坐脫立亡。請問後來的五宗七派是神秀的傳承,還是惠能的傳承?

師:六祖惠能

問:可是在《五燈會元》上記載,明清的禪師全是惠能這一派的徒孫,而北宗神秀門下這一派卻沒有留下一個真正的法子

師:禪宗惠能的徒子這一代被推向了頂峰,在徒孫這一代開始衰敗、消亡。但是到了南禪第四代,大家已經看到了問題的嚴重性,意識到只頓悟不做功夫不行,必須摒棄這種口頭禪不做功夫流弊,理上一旦明了就必須踏踏實實地做功夫,所以這時候就開始改革,將理與事相結合,使禪宗得以延續至今。

問:剛才說六祖一派以理上為主,不講功夫。請問這是上師自己的觀點,還是禪宗記載的祖師觀點

師:我的觀點

問:六祖及其徒孫修行方法您的一致嗎?

師:不一致,否則我就是六祖了。

問:那六祖惠能這一派主張悟後起修又怎麼講?

師:我也主張悟後起修啊,而且我特彆強調悟後起修。我也主張理是頓悟,事需漸修。可是現在的人都只求悟,不注重修,那有什麼用呢?

問:是不是現在的人認為頓悟後就沒事了?

師:不累積到一定程度怎麼可能頓悟呢?就像燒開水一樣,不持續地燒火使水達到沸點,水怎麼會開呢?水之所以會開,說明已經燒了一定的時間,比如十分鍾二十分鍾、三十分鍾,才突然開了。頓悟也是漸修累積的結果。

問:請問南派惠能與北派神秀的修法,以您的觀點,那個更純正?

師:他們兩個是一個法門把他們分開,這個法門不完整,合起來才是一個完整的法門

問:也就是他們是一樣的?

師:他們兩個完全一樣,如果把他兩個拆開,就不構成一個完整的法門

問:既然一樣,為什麼五祖不把衣缽傳給神秀,而傳給了惠能

師:神秀講的是因地,惠能的是果地。我相信如果當初五祖讓惠能先開口,得衣缽的必定是神秀。可是神秀先開口,惠能看完神秀的偈子後,在他的基礎上才創作了那首偈子。

問:他倆的偈子有什麼區別?

師:一個講因,入手處;一個講果,圓滿後。

問:您說一個講因一個講果,是您自己的理解,還是他兩個真實境界差別

師:我講的都是我吃進去再吐出來的東西

問:可是在五祖的判斷里,神秀的偈子根本沒有開悟

師:那隻是後人說五祖,萬行就說神秀開悟了。

問:天台宗講的「六即佛」,其中的「理即佛」是否就像六祖在見地上已成佛的意思?如果要即生成佛該如何做?六祖和神秀兩個是理即佛,還是即生成佛

師:天台宗講的六即佛,最後必須在功夫圓滿功夫上不圓滿都不是我們最終追求的。但是見地不正功夫也不圓滿。到一定層次,理就是功夫功夫就是理。但是在這層次之下,理還是理,功夫還是功夫。為什麼佛教講四禪八定是共法?所有的教派,包括基督教、天主教印度教、錫克教、婆羅門教等,所修的四禪八定完全一樣,四禪八定並沒有脫離心意識

問:為什麼《圓覺經》上說佛與眾生沒有差別

師:那是在果位上講沒有差別,果位以下,每下一個台階都有差別就像佛的三身四智,在未證得之前全都有差別,一旦獲得三身四智,在這個平台上就沒有差別了。

問:在因地起修時,佛和眾生是有差別的嗎?

師:有差別,但只要到達果位就沒有差別了。

問:六祖一派和神秀一派最大的區別是什麼?

師:沒有區別。

問:剛才您說每個眾生修行都有差別,現在又說差別了,請問為什麼您說話前後矛盾

師:每個眾生都有差別,根性不一樣,選擇的法門不一樣,當然有差別

問:弟子不這么認為。

師:說來與我聽聽。

問:《圓覺經》上說得很清楚,眾生無性差別外道種性、凡夫種性、如來種性先不談,就說聲聞種性和菩薩種性吧。聲聞種性是先斷事障,後斷理障。菩薩種性是先斷理障,後斷事障。聲聞是先修四禪八定,後修三昧,斷除貪嗔痴後才開悟成佛菩薩種性是以般若智慧單刀直入,先見本來面目然後再自己的般若智慧斷盡煩惱成就

師:圓覺經上講的「無性差別」,指的是眾生本來面目與佛的本來面目沒有差別。雖然我們現在凡夫,但我們的佛性和已經成就的佛的佛性是沒有差別的,也就是當初六祖見到五祖時說的,我葛僚身雖與和尚不同,但佛性有何差別

問:請問如來禪與祖師禪的區別?

師:如來禪偏重接引眾生,或者說傾向於隨緣普度。祖師禪的側重點不在普度,他打出去,你能接住,他就跟你講,你接不住,他就跟你講——這就祖師禪。如來禪,他打出去你接不住,他會辦法讓你接住,偏重於普度。每個人因緣不一樣,境界也不一樣。

問:《禪宗錄》上記載,大皋和尚祖師禪勝過如來禪,請問勝在什麼地方

師:祖師禪是利根器人學的。根器不利就學如來禪。如來是有修有證。祖師禪是無修無證,只見本來,即告功成。

問:大皋和尚如來禪還是祖師禪?

師:他超越了一切禪,不能用一個概念給他套上。

問:生活禪、安詳禪,祖師禪、如來禪之間有什麼區別?

師:生活禪是民國年間才提倡的,因為捕捉不到祖師禪和如來禪,才不得不喊生活禪。

問:您是屬於如來禪還是祖師禪?

師:我哪個禪都靠不上

問:上師是有修有證,還是無修無證?

師:有修有證。

問:有修有證就是有所得,對嗎?

師:有所得

問:佛經上講無所才是無上正覺,有所得即是增上慢人。

師:那是佛,不是我呀,萬行是有所得啊!悉達多講悉達多的感受,萬行講萬行的感受,就如同你講你的感受一樣。但是今天晚上你一直在講別人的東西你應該講講你自己的東西、你的觀點

答:上師觀點就是弟子觀點

師:我的觀點就是你的觀點就像我們都吃一碗飯,你的感受和我的感受會一樣嗎?我們每個人吃這碗飯都應該有自己的感受。你不能說你吃這碗飯沒有感受,我的感受就是你的感受,或者悉達多的感受就是你的感受。你的感受對與錯且不說,只要你吃了這碗飯就應該有感受。你做了一件事就應該有體驗。如果說你的體驗和悉達多的一模一樣,恐怕大家理解不了,接受不了。

問:弟子當初的問話就是感受,弟子的感受都在問話之中。

釋萬行2011.01.11

THE END