善祥法師:公案禪機 伍、認識佛性 (五)靈通妙用 6.大機大用

()公案本文

一日,溈山靈佑禪師謂眾曰:「如許多人祗得大機,不得大用。」

(緣起現象界,禪師開示許多人迷於禪機而不能悟入體性真相,更不能了解大用亦不證得體之大用。)   

仰山慧寂舉此語,問山下庵主:「和尚恁么道,意旨如何?」

(自不能悟禪師此語,特將此疑情轉問山下庵主,仰山亦困於大機大用之間乎?)

庵主曰:「更舉看!」

(汝再說說看,常動口舌者是大機人,非大用人。)

仰山擬再舉,被庵主踏倒。

(希望能一股作氣,踏倒仰山之妄心疑義。)                        

仰山歸舉似師,師呵呵大笑。

(庵主也太老婆心切,代靈佑禪師出招,師怎不給予嘉許哉!) 

 

()玄祥釋解

1.前言

禪宗行者悟得體空,並發無量智慧後,若不能永守空寂,不能得無上解脫知見有可能落於機鋒相對,諍論不休之窘境。機鋒對話本是祖師大德激發學人悟境的方式之一,或是測試學人悟境之方法。但禪師若過於放縱自己機智,則會落於善執別人缺失之處,對自己而言,不能得自在無礙解脫。所以行者在自修與啟發學人中,如何能自利又能利他,真是禪宗古德的智慧與修為之考驗。

明心行者當悟真心時,遇境緣起真心感應,相感應中無自己余習、妄想相隨,如此能讓真性主行始叫明心。若禪修者善於諍論,雖有助於知見的修正與智慧的累增,但對於實修上是一大敗筆。光有大機而無大用,是側重於有為知識的探討,而無明心見性實證

時下有些人自己號稱已「明心見性」,卻到處找人理論佛法,甚至於為文著書毀謗前賢,污衊近代高僧大德此種人對佛法修行次第尚不明,境界猶不能通達僅憑口舌之能,實無明心之證,何有見性之實。依《金剛經論》言四句偈者,行者當先空身,然後空心、空性,權稱為明心見性,最後能空法,空法者行者應達能以自在心,習成定力,定性現前,悟明自性本來空寂心境兩忘,澄心不動,才能證得法空理地。

真心現起,能悟無執,不與機鋒諍辯,始有心空的樣子,這樣也許能得個心空,也才能得個十信位初位住。若要能見性,就要如《金剛經論》所雲:「自性寂然不動,感而遂通,變化無窮,威靈莫測,明明了了,自覺自知,靈靈寂寂,無為常為,名為悟空。」此等行者定有大用大用者無為常為,能化一切惡緣,轉眾生業障,以空無畏利益群生。進而言之,見性悟空行者就能具有五神通,此等境界是何等高深困難,尤其對於末法時期眾生要有成就者,除非閉門勤修,不然都是一種奢求。我們居士們雖做不到,但起碼要能了知其修行次第,才不會未得謂得,未證謂證,說自己已明心見性,真是大妄語成,若不誠心懺悔業障,墮入地獄有份。

 

2.釋題

公案名為「大機大用」,大機者如前述,行者找人起語言機鋒相對,大大玩弄世才辯聰。行者若不是用於教導學子,印證其修行境界,反而用在挑剔別人錯失之處,或別人非有錯失,只是層次境界證悟有別,就大玩機鋒諍論,這樣做法實非能學得解脫知見,反落於無明窠臼之中。然所謂大用者,是不用有為之法,由真性主行,當真性應緣中,真心起法緣時,無妄想習氣相隨,如此能鑒照而無住,由自性去應緣、轉緣,最後在無為中行有為性用,使萬緣得究竟、圓滿之境。此等大用實非有為之用,而是自性佛性應緣所現之境相,是為不用之大用

所以大機者用於隨緣教化,勘驗學子悟境,落於用語言逗機學子;而大用行者已有初步成就,定性已成,六根入六門不染著,悟得自性本來寂然不動,有因緣時感而遂通,然後自性起變化,此自性變化無窮,本不可思議,產生威靈莫測之性用。行者於此應緣過程中,能自覺自知,明明了了,當處無為之際,卻能化起有為之象,使一切境緣在無為中轉化,轉化時無妄習加入,存有一定軌則,心性運用中永不偏失。這是禪宗行者或已明心見性者之心地性用,此等行者雖非有聲聞二、三果位可言,但實已了知佛法修行真實過程境界,如此前進永不會迷失於菩提道路中。

大機與大用兩個不同意境的名相,我們要能詳加分別,不要起錯誤認知。若行者未能體會此境界,或未理解此等境界也可藉此機緣建立一正確的震旦中土特有佛法修證之途徑,才不會自我迷失於無上心法的道途中。若行者動則說自己已「明心見性」,或依附學子說他已「明心見性」,但實際也只是心有靈通力,而無空心之實證,因此等人六根未凈除,何來心明?心既未明,何來見性?縱真有性蹤,幻起不了五神通(天眼、天耳、他心、宿命、神足等),也可說是未真見性,若因此而指鹿為馬,說自己已「明心見性」,而所做、所為、所言,又是違犯戒律,實是著魔之徒,如此誤己害人,實非修行佛法之本意。

所以要明心當去除大機,要見性要學習入悟得性空,佛法是有舍才能有得,捨得不能再舍,就能會到自己的老家,雖不能有聖人的六神通,但要得個清凈心、解脫心,是不難的。若光天天喋喋不休,有如仰山禪師初期的修證,常要被師父教訓,甚至於從挨揍中才能學得閉口。

 

3.語體文解

一日,溈山靈佑禪師謂眾曰:「如許多人祗得大機,不得大用。」

有一天,溈山靈佑禪師對聚集大眾說:「許多人只會耍嘴皮子,如此也僅是得個大機之用,終不能得大用之性用。」靈佑禪師因緣成熟,特不問自發語,對於某些人只會用有為心識,不會學得無為性用,真是痛心疾首,認為走錯了修禪的路徑。希望今天聽者能自我反省,有則改之,無則勉之。其實此話語主要針對仰山師而說,因從甚多公案中,仰山師所表現的都偏向於有為心用,從不修入無為之性用,所以導致靈佑禪師不得不公開提出問題。

溈山是地名,位於湖南長沙寧鄉縣西,為衡山山脈之分支、溈水之發源地。又稱為大溈山溈山多平地,水道便利,故古來出家人每多耕作於此,而有「羅漢田」之稱。由唐僧靈佑禪師所開創,世稱「溈山禪師」。

靈佑禪師(771~853)為溈仰宗初祖,福建福州長溪(霞浦縣南)人,俗姓趙,法名靈佑。靈佑禪師十五歲隨建善寺法常(法恆)律師出家,於杭州龍興寺受具足戒。曾先後遇寒山(一說文殊菩薩化身)、拾得(一說普賢菩薩化身)。二十三歲時至江西參謁百丈懷海禪師,並成為上首弟子,於此頓悟諸佛本懷,遂承百丈之法。憲宗元和末年,靈佑禪師棲止潭州大溈山,建營梵宇,由右常侍浙西觀察使李景讓之奏請,敕號「同慶寺」。其後相國裴休(裴休字公美,河內濟源人)亦來諮問玄旨,大溈山聲譽更隆,禪侶海眾雲集。時唐武宗興起會昌法難(845),源於道士宰相理德裕的蠱惑。靈佑禪師會昌法難之際,隱於市井之間,至大中元年(847)復教之命下,眾迎返故寺,巾服說法,不復剃染(光頭、穿素衣)。裴休聞之,親臨勸請,始歸緇流(黑色衣服)。師住山凡四十年,大揚宗風,世稱溈山靈佑。大中七年正月示寂,世壽八十三,法臘六十四。謚號「大圓禪師」。禪師語錄警策各一卷傳留於世。嗣法弟子有慧寂、洪諲、智閑等四十一人。而眾弟子中,仰山慧寂承其後而集禪法之大成,世稱溈仰宗。

按語說:「緣起現象界,禪師開示許多人迷於禪機而不能悟入體性真相,更不能了解大用亦不證得體之大用。」機鋒對談啟之於妄心思慮,縱有世才辯聰,終不能得佛法真諦,所以古今談佛學者多,實悟道者少。希佛弟子能引以為鑒。

 

仰山慧寂舉此語,問山下庵主:「和尚恁么道,意旨如何?」

仰山慧寂師聽到此話,靈佑禪師似對己而言,實不知自己善於談論機鋒,疏於體會自性空寂得體證,真未得禪宗教學之真諦。因而舉此語下山,到山下的寺廟尋問庵主,靈佑禪師所言意旨如何。

按語說:「自不能悟禪師此語,特將此疑情轉問山下庵主,仰山亦困於大機大用之間乎?」好在仰山師能聽得進去,知道師父是針對他而言,但又不明究里,到底修行路途出差錯在何處,所以下山問庵主弄個明白。茲向庵主說道:「靈佑禪師這樣說,他的意思是什麼?」佛法難是難在要慢慢耐心地、不執一切境地去體悟,若中間有執取某個境界或意相,可能就滯境不前了。性相使然,從有為入手,無善知識指引,就會死在有為之法,以大機善辯以為這就佛法。 

 

主曰:「更舉看!」

庵主賣個關子,還是不直接回答靈佑禪師之本意。言教不如身教,庵主說:「你更再舉說一次看看!」體性空無緣不起法相應,倒也能自在語言道斷,心行處滅,若強落於語詞,則無法體悟性用之法,真性主行非從大機言談戲論中去會的。

按語說:「汝再說說看,常動口舌者是大機人,非大用人。」庵主埋下伏筆,想好好修理教訓一下仰山師,讓他好好體會真正佛法不善於言談。

 

仰山擬再舉,被庵主踏倒。

仰山師不疑有他,即以其本有習氣,又想從嘴裡要把靈佑禪師所言再說一次。可是庵主要把他帶入不用口談的佛法中,用自性去應緣的境界中,當他要再說時,一舉便將他撂倒,不讓他落於語言文字相。

按語說:「希望能一股作氣,踏倒仰山之妄心疑義。」庵主老婆心切,待靈佑禪師教化仰山師,讓他懂得真性主行,妄想不隨之境,悟得性空,不是從嘴巴上的大機能獲得。

 

仰山歸舉似師,師呵呵大笑。

仰山師被庵主撂倒後,也不其所以然,只得回山上將上情稟報於靈佑禪師。靈佑禪師一聽,竟呵呵大笑,稱讚庵主代為教化得好。可惜仰山師可能還不自己錯在何處,有為法誤事,學佛若不能用般若波羅蜜多智,觀諸法無所有、不可得,實難入明心見性之境

按語說:「庵主也太老婆心切,代靈佑禪師出招,師怎不給予嘉許哉!」悟道所知相同,靈佑禪師不明講於仰山師,有待他人來代為教化。

(2005.12.02.撰於法爾)

THE END