宣化上人:植物也有生命,為什麼吃植物不算殺生?

  弟子:有另外一個問題師父說這個第一戒,不殺生。師父講的只有眾生或者動物,沒有談到植物。果微對於植物有特別的想法

  他說植物有它們的八識,高度比很多眾生更高。他覺得植物能夠感受到「怕」的這種感覺。這些植物也會認識人,也有感覺,是不是?它們八識或者六識好像到處都在

  這是果微的感想,科學試驗過。比方說一個植物把它割了,另外一個植物得很很遠,也受到這個痛苦,就是同時同受。

  他說他覺得植物好像有情感的感覺,所以他對於殺動物和殺植物感覺是差不多一樣的。他要問人在世間應該怎麼生活這樣子不殺生?

  上人:有生命生靈有情這一切的植物無情。土、木、瓦、石,就像石頭你看它是無情的,但是它都是活的;但是它那活的,就是少一點,不是具足的,不像人有八識

  它雖然也有感覺,但是它不具足的,所以這叫頑石。雖然是頑石,但都有情感。怎麼證明呢?

  在中國有個道生法師,在虎丘山那個地方講《涅槃經》。有人問那個《涅槃經》前半部說的闡提無佛性,這個道生法師就說闡提也有佛性

  當時他那麼講,所有的法師都反對他,說經上明明講闡提無佛性你怎麼可以說有佛性呢?就叫有的人不要聽他講經。

  他就到山裡頭對著石頭講,說:「我說闡提有佛性,對不對?」這個頑石就點頭。這叫頑石點頭。「生公說法,頑石點頭」,由這個證明,就是無情的,也有佛性

  但是在世界上怎麼樣生存呢?要是詳細來說,你就植物也是殺生,不過輕一點。你如果不吃呢,你自己也不會活著。吃植物比較沒有那麼傷慈悲心,慈悲心不那麼受傷。

  你要是很顯明地殺生去吃生靈的肉,這個對自己的慈悲心是受傷的,就是生瞋恨心,沒有慈悲心;慈悲心就輕一點,瞋恨心就重一點。他問這個問題很難答覆的,很不容易的。是嗎?

  有什麼證明植物也有生命呢?它沒有血,沒有氣。就這個人蔘,要是人蔘過了一千五百年他會變成人形,變成一個小孩子各處跑的,這叫參仙。

  弟子有的人看法是吃一碗飯,你就殺了碗里那麼多粒谷的生命你吃肉的話,比方吃一隻鹿,你只殺了一個生命

  上人:一個動物的身上有百千萬億那麼多植物,沒有數量那麼多。這植物是由那個動物那兒分開的。為什麼它去作植物?就因為它不信佛教。這一切的畜生又是由人這兒分開的。

  這一人要是變畜生的時候,可以變十幾個畜生。所以它就愚痴了。人的靈分開做畜生畜生的靈又分開,分作最小最小的時候,就作植物去了。那個植物所有的那個感覺,就是由原來那個畜生那兒分去的。

  那麼雖然那麼多,但是集中起來也沒有一畜生那麼多也沒你吃一口肉那麼多你看它是那麼多,但是不夠那一個畜生那樣多。

  好像就一粒米來說。這個植物百千萬粒米,也不畜生肉的一粒米的那種性那麼多

  為什麼這樣說?你要開了五眼的人你看知道了;沒有開五眼,沒有「眼睛的人,怎麼說你不懂的。怎樣說你也不相信,因為你沒有作那個植物呢。懂了沒有?他說什麼?

  弟子:不一定。

  上人:是啊!不一定。我知道他不一定。好像蚊蟲,這個蚊蟲你看牠千千萬萬在整個山上,這么多蚊蟲這只是或者一個人的靈性變得這么多。

  不是說是一個人的靈性就變成一個蚊蟲,一個人會變無量無邊那麼多蚊蟲這叫性化靈殘。性化靈殘,化做最小最小作植物了,所以那個不同的。

  並且那個植物,好像草,它也生命。春天生,它到時候死了。它壽命短。畜生壽命長;你如果不殺牠,牠可以活很久很久。至於那個米,你就不殺它,它是那麼短短的時間,它到時候死了

  所以這里邊,你要是分析起來是有很多的道理可以研究的,科學也沒法子研究清楚。不要講了,越講人家越不相信

THE END