宣化上人:植物也有生命,為什麼吃植物不算殺生?

  弟子:有另外一個問題師父說這個第一戒,不殺生。師父講的只有眾生或者動物,沒有談到植物。果微對於植物有特別的想法

  他說植物有它們的八識,高度比很多眾生更高。他覺得植物能夠感受到「怕」的這種感覺。這些植物也會認識人,也有感覺,是不是?它們八識或者六識好像到處都在

  這是果微的感想,科學試驗過。比方說一個植物把它割了,另外一個植物得很很遠,也受到這個痛苦,就是同時同受。

  他說他覺得植物好像有情感感覺,所以他對於動物和殺植物感覺是差不多一樣的。他要問人在世間應該怎麼生活這樣子不殺生?

  上人:有生命生靈有情這一切的植物無情。土、木、瓦、石,就像石頭你看它是無情的,但是它都是活的;但是它那活的,就是少一點,不是具足的,不像人有八識

  它雖然也有感覺,但是它不具足的,所以這叫頑石。雖然是頑石,但都有情感。怎麼證明呢?

  在中國有個道生法師,在虎丘山那個地方講《涅槃經》。有人問那個《涅槃經》前半部說的闡提無佛性,這個道生法師就說闡提也有佛性

  當時他那麼講,所有的法師都反對他,說經上明明講闡提無佛性你怎麼可以說有佛性呢?就叫有的人不要聽他講經。

  他就到山裡頭對著石頭講,說:「我說闡提有佛性,對不對?」這個頑石就點頭。這叫頑石點頭。「生公說法,頑石點頭」,由這個證明,就是無情的,也有佛性

  但是在世界上怎麼樣生存呢?要是詳細來說,你就植物也是殺生,不過輕一點。你如果不吃呢,你自己也不會活著。吃植物比較沒有那麼傷慈悲心,慈悲心不那麼受傷。

  你要是很顯明地殺生去吃生靈的肉,這個對自己的慈悲心是受傷的,就是生瞋恨心,沒有慈悲心;慈悲心就輕一點,瞋恨心就重一點。他問這個問題很難答覆的,很不容易的。是嗎?

  有什麼證明植物也有生命呢?它沒有血,沒有氣。就這個人蔘,要是人蔘過了一千五百年他會變成人形,變成一個小孩子各處跑的,這叫參仙。

  弟子有的人看法是吃一碗飯,你就殺了碗里那麼多粒谷的生命。你吃肉的話,比方吃一隻鹿,你只殺了一個生命

  上人:一個動物的身上有百千萬億那麼多植物,沒有數量那麼多。這植物是由那個動物那兒分開的。為什麼它去作植物?就因為它不信佛教這一切的畜生是由人這兒分開的。

  這一人要是變畜生的時候,可以變十幾個畜生。所以它就愚痴了。人的靈分開做畜生畜生的靈又分開,分作最小最小的時候,就作植物去了。那個植物所有的那個感覺,就是由原來那個畜生那兒分去的。

  那麼雖然那麼多,但是集中起來也沒有一畜生那麼多也沒你吃一口肉那麼多。你看著它是那麼多,但是不夠那一個畜生那樣多。

  好像就一粒米來說。這個植物百千萬粒米,也不畜生肉的一粒米的那種性那麼多

  為什麼這樣說?你要開了五眼的人你看知道了;沒有開五眼,沒有「眼睛的人,怎麼說你也不懂的。怎樣說你也不相信,因為你沒有作那個植物呢。懂了沒有?他說什麼?

  弟子:不一定。

  上人:是啊!不一定。我知道他不一定。好像蚊蟲,這個蚊蟲你看牠千千萬萬在整個山上,這么多蚊蟲這只是或者一個人的靈性變得這么多。

  不是說是一個人的靈性就變成一個蚊蟲,一個人會變無量無邊那麼多蚊蟲這叫性化靈殘。性化靈殘,化做最小最小作植物了,所以那個不同的。

  並且那個植物,好像草,它也有生命。春天生,它到時候死了。它壽命短。畜生壽命長;你如果不殺牠,牠可以活很久很久。至於那個米,你就不殺它,它是那麼短短的時間,它到時候死了

  所以這里邊,你要是分析起來是有很多道理可以研究的,科學也沒法子研究清楚。不要講了,越講人家越不相信

THE END