界定法師:漫說《中阿含》(卷二十九)~D 四、說無常經

四、說無常

  說法地點祇園精舍

  參加人員:比丘

  經中大意本經敘述觀察五陰無常、苦、非神,而修習三十七道品、正思正念,而遂得漏心解脫。並說此世間中,阿羅漢為最勝最尊。

  有關「苦」與「無常」的話題,相信我們都很熟悉,對佛教稍稍涉獵的人,大約首先接觸的,就是諸如四聖諦三法印、八正道這類名詞。若教外人向我們提出這樣一個問題:「佛教到底講什麼?請你用一句話概括。」對於這個問題我想佛教界的四眾弟子回答也許會各不相同,而把佛學當作一門學問作研究的專家們,更會給予我們別樣的回答。那麼,佛教究竟講什麼?是「慈悲濟世、廣度眾生」嗎?是「庄嚴國土、利樂有情」嗎?是「諸惡莫作,眾善奉行」嗎?是主張「世界和平人類大同」嗎?等等。當然,我們還可以作出更多的更精闢的回答。這些回答對不對?當然是對的。但是,它們是佛教的特色嗎?如果說以上的回答就是佛教,那麼試問一下,難道其他合法宗教就不主張這些?比如說基督教教導人們要行善,要努力贖罪,這樣才能步入天堂之路伊斯蘭教教導為們要幫貧扶困、嚴禁貪污腐化,真主站在天國的大門口,時刻準備接引著信徒的光臨。可以說,凡是合法存在併流傳千古的宗教都有著勸誡人們止惡行善的社會功能。佛教主人類去實施的善行,其他宗教也同樣主張。因此,從這個意義上講,上述回答均不能從根本上概括佛教的特色。

  根據我個人的心得,我試圖將佛教的特色歸納為八個字,即:「因緣法則四諦法門」。很多人或許會根本不同意我的觀點,認為我所歸納的是小乘佛教,沒有把大乘佛教的特色納入其中。但是我不認同這種反對意見。第一,「因緣法則」乃為佛教核心理論,它是區別於其他宗教核心概念。像古印度婆羅門教、發源於兩河流域的猶太教——後來發展為天主教基督教,以及公元七世紀左右誕生的伊斯蘭教他們的共同特點,就是承認有一無所不能的、全知全能的、永生自存的、獨一無二的造物主他是宇宙萬物的創造者,也是最高的和最終的領導者。針對於此,佛教不主張這些,而是主張事物因緣假合性、短暫性和無有恆常性。離開了因緣法則佛教就不能稱之為佛教了。第二,四諦法門佛教修持道路的理論基石。無論是小乘佛教,還是大乘佛教比丘出家修道,信士們居家學佛,其出發點,最終都可以歸結到一個現世的「苦諦」之中。比如說,觀音菩薩是「千處祈求千處應」。眾生為什麼祈求觀音菩薩來救渡?究其原因,還是我們現世有著太多不如意,處處皆苦,因此菩薩才大發慈悲,「苦海常作渡人舟」。在四大洲之中,北俱盧洲為什麼沒有佛法?根本原因在於那裡的生活條件好了,他們感受不到痛苦,處處都是快樂的,想要什麼有什麼,想做什麼做什麼。如此一來,佛菩薩在那裡就全無用武之地了。我們為什麼要念佛?我們為什麼要習禪?原因簡單,我們麻煩太多了,一天二十四小時、一年三百六十五天,時時刻刻都為煩惱所束縛,因此我們想靜一靜,想給心靈找個歸宿,於是就開始習禪修定,念佛往生西方。往生西方的主要目的,其落點還是要放在「離苦得樂」上面。佛陀所說的八萬四千種修行法門,不就是四諦之中的「道諦」嗎?因此,「因緣法則」和「四諦法門」乃含攝了大小乘,為一切佛子所共修。

  正因為一切事物都是因緣和合而生滅,因此它們不是恆常不變的,而是無常的。在這部《說無常經》中,世尊提出「五蘊無常的、為苦的、非神(非我)的觀點。所謂五蘊,就是指色、覺(受)、想、行、識。我們平常在讀誦《心經》,其中就提到「五蘊皆空」。實際上,「無蘊皆空」就是上述「無常」、「為苦」、「非我」三者的綜合與提煉。當我們明白了五蘊無常、為苦、為非我之後,再去修習三十七道品,那麼就可獲得三種「漏」解脫:欲漏心解脫、有漏心解脫以及無明漏心解脫。下面對「三漏」略加解釋:

  欲漏——是指因欲貪而引起的煩惱,此為欲界眾生煩惱

  有漏——指因生存而引起的煩惱它是色界與無色界眾生煩惱

  無明——因無明引發的煩惱

  最後談一談有關阿羅漢的話題。

  當我們的「三漏」都悉數斷滅的時候,所證的果位是什麼?就是阿羅漢的果位。很多人將阿羅漢的果位視作「小乘果」,我不同意這種說法。飯要一口一口地講,修行也要講究個次第,哪有一步登天的道理?能夠做到「生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真」,已經是很不容易的事情對於窮數劫之力而證脫生死之功,我們應該軟語讚歎才是,我們有什麼資格去呵斥羅漢為「焦芽敗種」?佛陀在此經之中,明確地對弟子們說:「若有眾生及九眾生居,乃至有想無想處行余第一有,於其中間是第一、是大、是勝、是最、是尊、是妙,謂世中阿羅訶。」就是說,阿羅漢的果位,遠在九居眾生之上(九居眾生是指人天、梵眾天、極光凈天、遍凈天、無想天、空無邊處、識無邊處、無所有處以及非想非非想處)。在世間之中,阿羅漢是最為安隱快樂的,任何眾生都沒法和他堪比。

  這就涉及到另外一個話題。在印度部派佛教期間,比丘們曾經為一些教理分歧問題爭吵不休。「阿羅漢是否會退轉」就是大家爭論的重點論題之一。我個人對這個問題觀點是:阿羅漢決不可能退轉!我們對四果稍加分析:處於預流果位的須陀洹已斷三界見惑,斯陀含在貪嗔痴三毒上已是十分微薄,阿那含已斷除欲界九品之惑,故稱不來;阿羅漢已斷盡三界之中的見、思二惑,其煩惱不是暫時地降伏斷盡,而是達到了「所作已辦,不受後有」。就是說,阿羅漢從此以後不再受到六道輪回的束縛,哪裡會有再度生起煩惱退失果位的道理佛陀這部經中,也明確地告訴我們阿羅漢是「無著第一樂,斷欲無有愛;永舍離我慢,裂壞無明網。彼得不移動,心中無穢濁;不染著世間梵行得無漏」。甚至在經中,佛陀還將阿羅漢視作「妙稱上朋友,佛最上真子」。如果證得羅漢的果位,就有資格作「師子吼」了,因為他是世間無上覺」。

  最後,讓我們完整地看一下,在本經中,佛陀是如何讚歎阿羅漢——

無著第一樂,斷欲無有愛;永舍離我慢,裂壞無明網。

彼得不移動,心中無穢濁;不染著世間梵行得無漏。

了知於五陰境界七善法;大雄遊行處,離一切恐怖

成就七覺寶,具學三種學;妙稱上朋友,佛最上真子。

成就十支道,大龍極定心;是世中第一,彼則無有愛。

眾事不移動,解脫當來有;斷生老病死所作辦滅漏。

興起無學智,得身最後邊;梵行第一具,彼心不由他。

上下及諸方,彼無有喜樂;能為師子吼,世間無上覺。

(2009.06.17)

THE END