宏印法師:禪法的面目與演變

《禪法的面目與演變》

宏印法師台灣高雄人,十七歲出家台北吉祥寺續祥長老座下;服兵役後,親近印順長老慧日講堂,福嚴精舍六年之久,先後歷任六所佛學院教師,曾任佛學院教務長及院長中華民國佛教青年理事長。現任財團法人佛教青年文教基金會董事長、印順學術研究所所長、海印精舍負責人。 

宏印法師 

演講日期:二○○四年一月三日

地    點:慧日講堂 

佛青假日佛學院上課

紀錄整理:歐陽嫦娥、謝水庸居士

台灣幾年來禪修風氣很盛,實是好現象,所以我講了這個題目。學佛或探討佛法要去實際體驗;世界上的宗教很多種,尤以佛教特別強調佛弟子要身體力行,要投入、修行修持、修證;佛教的性質不是僅有信仰也不是做學問而己。多年來看到台灣禪修的風氣這么盛,是一件好事,而我本人在陪大家打坐時,因時間關係,很少有完整的七天、十天一個月,也很少辦這樣的禪修,當然也因沒有大的道場。前幾天臨時去新竹福嚴佛學院,近中午時分,先至法源寺看寬謙法師,因好久沒去造訪,寬謙法師帶我參觀其道場,見到後面的禪林,真是不錯,環境設備及場地比緬甸泰國更為理想。這裡的禪修,因法師用心計劃的聘請禪師指導,加以法師為人樸實,又親近印順導師思想,非常值得大家前往參加,在此特別向大家推薦。明年導師百歲嵩壽,法源寺也將舉辦一系列祝壽活動,包括弘法講座等,法師笑稱我自投羅網,也安排我一場講演。

所印發之講稿有共世間禪及出世間禪二大綱要,其中出世間禪的「小乘禪」、「大乘禪」字眼,易引起南傳系的爭議,請大家將其刪去;中國禪系因有大乘經典才發展出來,受大乘經典的影響很大,是故如不了解大乘經而談中國禪是一缺點。南傳禪以清凈道論為主,四阿含經的精華也在清凈道論內。其實阿羅漢隨緣度眾,也很積極。而原始佛教阿羅漢重出離,修到阿羅漢果又稱無學,是所作已辦、不受後有;但大多數的阿羅漢所給的印象是較不積極的,所以大乘才苦口婆心勸其回小向大的。如不回小向大,則入無餘涅槃,不再續行菩薩道。這種阿羅漢,不發菩提心、不嚮往佛國,符合小乘境界;故如學南傳而停留在阿羅漢的無餘涅槃,滿足在其境界果位上,我稱其為小乘原因在此

世間禪之禪修法門在佛陀未降生之前,古印度就有如此修持法,非佛教才開始有,這是常識,即一般所稱四禪八定。成佛之道中有一偈頌:「能發真慧者,佛說有七依」,能引發真智慧(無漏慧)是七依,即七種禪定。七依是初禪、二禪、三禪、四禪、空無邊處定、識無邊處定、無所有處定;即從八定中除去非想非非想處定,阿含經也肯定這七種次第的定,這是屬正規禪定境界的定。

至於傳到中國祖師禪,不講打坐入定,是另一階段的發展。講稿中簡要列出初禪五支:尋、伺、喜、樂、一境性。尋、伺是覺觀;二禪第一作用消失,沒有尋只有伺;三禪則無尋無伺,很快樂,系觸覺樂;四禪稱不動定,喜樂感覺沒有了,是寧靜的定。大家修行還是要由第一段開始修,由初禪實實在在修習尋、伺、喜、樂、一境性;一境性是心與境相依相應,南傳禪如緬甸泰國也強調修行次第,要有實際的近分定、近行定再進入初禪定佛教也是肯定共世間禪及出世間禪,但佛陀不鼓勵修到第八定,因微細思維不現行之非想非非想定,心太微弱,不起觀的作用,而禪定的是有止有觀,觀是要有念頭思維才叫觀。另有一種定稱滅受想定,又稱滅盡定,是三明六通大阿羅漢所入之定,不是非想非非想定也不是四禪定或無色界三種定,滅受想定是受、想、行、識之受、想消失了,又稱滅盡定。

世間禪中的南傳禪,特色是次第明了漸入:十遍處觀即觀地、水、火、風、青、黃、赤、白、空、識,或稱十種一切處觀。界分別觀即地、水、火、風四大。安般念即數息觀。四護衛禪是死隨念、不凈觀、佛隨念、慈心觀,南傳很強調此種修行。還有四念處—觀身、受、心、法。七清凈道次第是清凈道論的總結,七個項目如下:1.戒清凈,2.心清凈,心要調柔軟、柔順,粗煩惱降伏但細煩惱未斷,3.見清凈與4.度疑清凈

是知遍知;見清凈通達確認名法、色法;名色即五蘊:-色、受、想、行、識;佛教講一切法即名色,離開名色無一切法可得;度疑清凈不疑佛、法、僧、戒,即四證信,是四種清凈信心建立在佛、法、僧、戒。佛是解脫聖者人天導師,法是善道、清凈道與非道都不猶疑了。5.道非道智見是度遍知,是初果,也是北傳所說見道位;八正道正見即是法眼清凈。6.行道智見是斷遍知,即修道位;證二、三、四果;四果阿羅漢永斷貪嗔痴,即七、智見成就。三十七道品中,五根、五力、七覺支、八正道與七清凈是匯通。阿含經中佛陀提到八正道、七覺支比七清凈還多。七清凈是出自七車經,敘述國王以一部車換一部車,終於很快到達目的地,來譬喻修行清凈成就,心清凈成就,乃至智見成就。南傳法師帶禪修多以七清凈為主,強調次第,是先得法住智後得涅槃智。次第漸入是依三法印而入,故清凈道論的七清凈生滅隨觀智很重要。從知遍知、度遍知到斷遍知,行道智見出現止觀的觀,觀智要切入生滅隨觀智,再入道智、果智而證入涅槃。何謂「生滅隨觀智」,即是證悟緣起生滅,是聞思修的體驗。有一句偈:「若人生百歲不聞生滅法,不如生一日,得聞生滅法」,這是要相當修行,要徹悟緣起生滅無實性,才能真實契入,請大家去體會。如阿含經的生厭、向舍、離欲,成佛之道也有提到,都是相通的,解脫出離心是要這般的。我以為南傳四念處、七清凈的禪修,較為穩當、明確、可靠、有次第且微細如有出現禪相及身心感受變化,在小參時,可依分配時間師父對話,獲得指導。大家要找時間多參加七日、十日或一個月的禪修,台灣南傳系禪修近二、三年很流行,喜禪修的人也多數會選擇此法門

講稿中談到北傳中國禪有a、b、c三項,a項般若禪,華梵曉雲法師的書就稱般若禪,b項如來禪、c項祖師禪兩者較近中國禪,尤以祖師禪特別顯著。南傳系批評北傳中國修法門斷層,稱四念處、七清凈道論未傳到中國,對此讓我特別去注意中國禪史的發展。印順導師因為胡適先生指六祖壇經是偽造非六祖遺物,引發各方爭辯且成一懸案,故以中國禪宗典型人物寫了中國禪宗史,本書精彩深入,學術地位高,也因此書獲得日本文學博士學位,但描寫之時空範圍較小,只由菩提達摩寫到六祖惠能印度佛教系自東漢末年傳入中國,最早翻譯佛書者有安世高及支婁迦讖譯之方等般若大乘經,安世高系安息國即現伊朗可能是巴姆人,翻有小乘禪數等等;中國高僧傳第一集梁朝慧皎寫的,有一篇是習禪篇,收錄禪修有成就者,第二集續高僧傳,唐代道宣著,就將天台智者大師及其老師慧思放在習禪篇,沒放在義解篇,又如三論宗里屬高僧者均尊稱禪師,與天台宗同,絕大多數將高僧放在習禪篇內,這說明菩提達摩未到中國時,古代禪修已盛。高僧傳也提到數、隨、止、觀、還、凈,天台智者大師將其收集整理後,稱為六妙門。意思是菩提達摩這系之外的人,也是先修習數息、安般念,古時高僧傳記內記載印度來的高僧指導人修行,多數也修安般念、數息觀或是不凈觀或念佛觀。念佛禪是念佛的,中國大陸北方如龍門等很多石窟,非為藝術藝術,小窟洞是修行人住的,白天去觀大佛像晚上在自己小窟洞或觀想自雕的佛像修行石窟的大小佛像都是觀想用的,新強一路來的窟洞都是如此發展出來,所以西元一世紀,大乘佛教開始雕佛像觀想佛像來修的法門是在初期大乘時候流行出來的。

除數息觀、不凈觀之外,另有五停心觀,貪愛修不凈觀、嗔恨心重慈悲愚痴者修緣起觀、界分別治我執我慢、持息觀治散亂禪宗初祖菩提達摩、二祖慧可、三祖僧燦;前三祖默默無聞,還躲躲藏藏,受到打壓排斥。到四祖道信才有幾百人共修,而後開始興起。五祖弘忍也提倡念佛參禪,到六祖惠能反而沒有念佛直接以金剛經指導修行。講稿中般若禪直觀空性,中國禪重頓悟頓入,但大家不要隨便誹謗中國禪,或是學南傳禪沒幾天,就批評中國禪。

中國禪受大乘經影響,如三論宗、天台宗稱圓頓止觀,直接頓悟,頓悟並非一無是處。大乘經分兩系,一是中觀般若系、一是真常如來藏系,龍樹菩薩大智度論是中觀般若系,說明了常是一邊、無常是一邊,生滅不生滅各是一邊;要不落兩邊,直觀空性,直觀般若。我的體會是直觀空性為利根的人,如無聞思基礎會落入偏空、外道,故大乘不好修。龍樹中論稱學空的人,有如抓毒蛇未抓著,反被毒蛇所害的譬喻。一、般若禪直觀般若空性,接近中觀不二性空,這是正確開悟,也接近唯識根本智,故如自己無聞思基礎,沒有次第,不善契入,要尊重不要隨便否定別人。初期大乘經典所引導的般若止觀接近阿含,如迦旃延尊者不喜聞無常、苦、無我,要聽不落二邊的勝義禪,是離有、無二邊,由緣起中道契入的典故,各位知道,佛陀初轉*輪,度五比丘,首先開悟者是憍陳如尊者他說「一切集法,即是滅法」,集法是有生滅法,悟入的人,當下就是不生不滅的無為寂滅性。二、如來禪,菩提達摩禪以理入、行入修習,四種次第為報冤行、隨緣行、無所求行、稱法行,楞伽印心,藉教悟宗,類似神秀漸修。神秀偈有「時時勤拂拭,勿使惹塵埃」到此階段禪稱如來禪,仍重經教,以經典印證。理入是眾生清凈心是本來具足的,只因被客塵煩惱遮住,行入如報冤行,指經常處於逆境的人,覺得欠人太多要償還,故修此行;順境者修隨緣行;無所求行要觀想起心作意,所求皆苦,無求才能解脫;稱法行是不起作為,無功用不作意,依法相稱,境界更高。

禪法明顯被中國化成為祖師禪,是中國禪最大特色,又不文字,由歷史演變來看,有欲為脫離經教的傾向。但各位切勿誤會,其實祖師禪的禪師經教聞思基礎都很好,直入證量,成就者要超越擺脫經典文字。在六祖壇經里,惠能大師即指,直了本心見性成佛;印順導師中國禪宗史述及中國禪深者見深,淺者見淺,同是禪師,體會境界顯現出來不同,有的可能較契入般若中觀,有的接近真常如來藏。所以我說中國禪屬大乘禪,受大乘經典影響極大。大乘經略分二種,其一、真常如來藏經典,其二、般若性空經典。真常如來藏經典強調自性清凈心,自性清凈心在禪宗被解釋為明心見性見性,是本性、是自性自性清凈心,心即佛、佛即心,即心是佛,都是一致的清凈心,是我們的本心,是我們的佛性;所謂見性,是悟入佛的清凈心,佛性個個具足,不假外求,禪宗突顯此觀念大乘般若經則講法性,不講佛性,法性、法空性、平等性、真如性、無差別性、諸法實相稱法性,故稱般若禪。祖師禪將法性轉入佛性去,講稿中有臨濟棒喝、曹洞默照,一花開五葉,各有特色等。又如法眼宗其開山祖師清涼文益禪師,唐朝人,曾在續藏經有一篇短文,指稱禪門十種弊病,他較重視經教。臨濟宗則不立文字擺脫經教最徹底,但心是慈悲的,手段是霹靂的,以為真正的禪不假思維造作,不落思量造作,如一落入思量造作,就相對落入能所對立的思量,即非禪,所以有當機棒喝而證入,或有人挑水、劈材、聽人對話等等而開悟公案,故對禪史之流弊要去探討了解其原因而非隨意批評

悟的層次也有多關或破三關宋朝之後稱悟有大悟小悟,禪宗如此展現多樣化面目,與歷史文化眾生根機,種種背景有關,仍是因緣生法,是緣起的,是種種因緣展現的文化現象昨天收到聖嚴法師一本默照禪的書法師飽讀經論,雖屬默照禪,與曹洞宗仍有異同。曹洞默照苦口婆心、綿綿密密、細心苛護、叮嚀吩咐,與臨濟直接、潑辣、銳利不同,一個如母親慈愛,一個如父親嚴厲,各有相異宗風。祖師禪,不立文字,不落言詮,一色一香,無非妙諦,揚眉瞬目,挑水搬柴,行住坐卧,當體即道,處處皆禪,行者當依各自根機契入。最近閱讀「禪詩三百首」一書,寫出歷代居士高僧開悟的詩,我已挑出最精彩廿八首,請人繕打,下次印送給大家分享。如有比丘尼悟道詩:「盡日尋春不見春,芒鞋踏破嶺頭雲,歸來偶把梅花嗅,春在枝頭已十分」。大惠法師曾說過,雖大小乘同時進入中國,但小乘阿含經卻比大乘經典較不流行,其一之原因,可能是大乘經典翻譯的詞句很美,如維摩詰經法華經等,而小乘經翻的則較艱澀。介紹大家看「中國文人的非正常死亡」一書,如蘇東坡命運坎坷,被貶至海南島等,而後寫出那麼美的詩詞。

如來自性清凈心與老莊玄學融合,比較明顯例子牛頭山法融法師稱情與無情同圓種智一說,但花草樹木是依報,如何同圓種智?既無心作用也不能發菩提心,行菩薩道,可見是受老莊玄學說影響,印度大乘佛教沒有此種說法。這樣的融合,如莊子說道在那裡?道無所不在,佛說在那裡行住坐卧皆是禪,與老莊齊物論,道在一切,如來佛性清凈心相結合,心即佛,佛即心,心本清凈,此時禪法已完全中國化。以這種發展到後期的中國化的禪,來對照南傳,其修學步驟,表達意境,確實差別很大。南傳接近原始佛教,北傳中國大乘八宗中之禪宗百丈禪師曰:一日不做,一日不食叢林是冬禪夏講,冬天參禪打坐,還要三餐二點心,故無過午不食規矩,夏天研究經典,古代叢林還要耕作,有農禪典故東晉釋道安是傑出聰慧的高僧,也曾有三年耕作務農記載。以前出家人要考試,是難得的人才,有皇室護持,高僧還會被皇家派兵爭搶,品德好、少欲、離貪嗔痴、有修行、學識優秀是其特質,明清以來素質不高佛教人才真要培養加以重視。

我認為晚期禪凈合流已失面目,這段文要做一下說明,因為中國人說禪凈雙修,有一四料簡:「有禪有凈土,猶如帶角虎,現世為人師,來生佛祖」。但純正禪法不同,早期禪堂不立佛像,如念一句佛,要漱口三天,禪是一法不立,一法不可得,怎有一凈土讓你求去。純粹禪,如六祖所說無相、無住、無念,是沒有極樂世界的相。印順導師著「凈土新論」,稱凈土是有相、有念的修行,有阿彌陀佛、有極樂世界,念阿彌陀佛,與禪修之過程不同。就理上說,真正禪即真正凈土,禪凈一體也還是理上說,知見上說,事相上仍有差別。所以中國禪由祖師禪發展到禪凈雙修我認為已失其特色。最近台灣有幾位師父試圖在恢復中國禪,如法鼓山聖嚴法師、中台山惟覺法師。中台山企圖心強,但誰是傳承中國禪的正統,我們留待歷史去評論。前幾年曾看過中台山有三期傳禪法的資料,第一期單傳,西天二十八祖傳到六祖;六祖以下為普傳,系第二期;第三期由中台山開始傳,稱為弘傳,那是中台的一家之言

除了南傳禪、中國禪外,還有由中國傳至日本,再影響西方社會日本禪,以及e世代的生活禪、動中禪、現代禪、科技禪或半導體禪,處處皆禪,禪無所不在,惟禪在日本已成為生活文化的一種。今天我講了這個題目,願禪法在台灣發展的現象,如學南傳禪批評北傳禪無一是處,未免偏頗,中國者也不要自我膨脹,因為自古以來,就有以為自己禪法的傳承絕對合理的取向。但是前不也提到法眼宗文益祖師,指出唐代時禪門十大流弊,初唐道宣律師觀察菩提達摩到四祖,仍有微詞,印度部派佛教又不拘小節,戒律寬松,故禪宗是適應中國環境國情下,於叢林產生後才立有清規的,所以不要自認為自己的禪法最好,應互相調合。

再次提醒各位,在選擇禪修法門時,還是要由次第漸入。南傳禪由清凈道論漸修至正知、正住、正念正定、斷煩惱、貪嗔痴成就,是先得法住智後得涅槃智;中國禪多樣化,也是要依根機次第而入,否則難以契入各派宗風,頓悟是悟空性,證入緣起寂滅性,離我見我執、我慢,破無明、愛染,降伏煩惱障,誠如金剛經所說我相、人相、眾生相、壽者相都不可得。是故無論是次第漸入或頓悟頓入,皆是要斷煩惱、息滅貪嗔痴,這是我的看法在此,祝福大家,福慧增長,平安自在,新春吉祥

THE END