華梵法師:《講義》釋「生即無生門」之六

《<華嚴五教止觀>講義》釋「生即無生門」之六

釋華梵 著


(續釋:第二、生即無生門)

【第二、無相觀者,相即無相也。何以故?法離相故!經雲:「法離於相,無所緣故。」又經雲:「一切法皆空,無有毫末相,空無有分別。」由〖又〗如《虛空有門論》雲:「無性法亦無,一切皆空故。」觀如是法,離情執故,故名為觀。】

下面接下來釋「無相觀」。

文雲「無相觀者,相即無相也。」「相」者,謂一切諸法皆乃因緣和合而起,起者即是相耳;「無相」者,謂諸法性空故,則相無不盡,相無不盡故,即是無相耳。今以性空即是緣起緣起即是性空,故曰「相即無相」。

「何以故?法離相故。」謂以諸法皆無性故,所以一切法離相也。

下又多引經論作證,今總述其義,謂:一切法既離於相,則一切法皆空皆空故則無有毫末相可得;既無毫末相可得,故唯是空而已,既唯空故,故一切諸法亦不可得諸法既不可得,故無有分別可生耳。此亦即是說,所謂「無相觀」者,即是無分別觀也。

若能如是行於無分別觀,方能離於凡夫情見分別執著系縛;離於凡夫情見分別執著系縛,即名為無相觀。

【問:一切法皆空雲何成觀耶?答:只以一切法皆空故,是故得成觀也。若不空者,即是顛倒,何成觀也。】

由前雲當觀「一切法皆空」以離情執,心有不解而生疑,故今問曰:「如果一切法空,如何能夠成觀呢?」

此中問者意謂:觀者必有能觀、所觀,即以能觀之心,觀所觀之境故有此一問。

不知若分能觀、所觀者,則所謂的「觀」者,只不過是意識心在取相虛妄分別而已。

謂之觀?所謂觀者,心不隨分別即謂之「觀」;又不取於相,如如不動謂之「觀」;又離我、人、眾生、壽者四相即謂之「觀」。作如是觀者,即名為「會色歸空觀」也。故文中答雲:「只以一切法皆空故,是故得成觀也;若不空者,即是顛倒,何成觀也。」

因為不空者,但是意識心在取相妄生邪執分別耳,既是虛妄邪執分別,又怎能成就正觀呢?《金剛經》亦雲:「凡所有相,皆是虛妄。」是故不明法空,則舉體虛妄,但是顛倒耳,又何能成就正觀呢?

「會色歸空觀」者,謂會集一切色法均歸於真空性。此有四門:

1、色非斷空門:謂幻色並非斷滅空,而是舉體皆真空

2、色非真空門:謂實色並非真空

3、色空非空門:謂實色與斷滅空皆非真空

4、色即是空門:謂色空二者均無體性,故即是真空

這里亦順便介紹一下與相始教對應的「明空即色觀」,「明空即色觀」者,謂真空即是一切色法之本性。乃彰顯凡是真者即是俗假,此系由事物之本性而言真空。亦分四門:

1、空非幻色門:謂斷滅空不即是幻色。

2、空非實色門:謂真空即是實色。

3、空非空色門:謂真空並非斷滅空與眼前實色,而指真空之本性。

4、空即是色門:謂說空無我理者,由於空色相之故。空,即真空;色,則兼幻色。

【問:作如是觀者,治何等病耶?答:治上執法之病。何者?法實非有,妄見為有,由妄見故,即謂真如涅槃可得生死有為可舍,為斯見故,是故成病。今知法空,如法無謬,故成於觀。故經雲「如如與法界菩提及實際,種種意生身,我說為心量」等。又經雲:「以無分別空,故雲觀也。」諸法皆空,相無不盡。略申綱紀,准以思之。】

前面已經具體開解了如何修真空觀法,而這里則點出修此觀之目的作用。亦即文中所雲「作如是觀者,治何等病耶?」答:「治上來執法之病。」

何故言「治上來執法之病」耶?謂因前「法有我無門」,但空人我,只得人無我智,而未空法我,故不得法無我智,而今大乘始教「生即無生門」者,則特破法我執,令得法無我智也。

何者?」征起文句也。下則具體釋曰:「法實非有,妄見為有,由妄見故,即謂真如涅槃可得生死有為可舍,為斯見故,是故成病。」

因為一切法緣生性空,元非實有,而迷人不如實知,妄見為有,譬如目有幻翳,則會妄見虛空生花,而虛空無生花;又以妄見故,便謂有真如涅槃可得,有生死有為可舍;由於這種妄見,是故妄執成病。

「今知法空,如法無謬,故成於觀。」謂如果知道諸法緣生無性,性空無相,便不起妄見,既不生妄見,則不見有,亦不見無,有無雙遣,心不隨分別,則一切法如如無礙,不二不異,如是修觀,便得成就無生觀與無相觀耳。

下則引經證也。

經雲:「如如與法界菩提及實際,種種意生身,我說為心量。」

「如如」者,「如」謂法性之理體,不二平等;若彼此之諸法皆如,即雲「如如」,是正智所契之理體也。諸法皆如者,則法界亦如,菩提亦如,實際亦如,種種意生身亦如。換句話說,一切諸法法界菩提涅槃、實際、種種意生身,皆是同一理體,不二不異也。

菩提」者,華譯為覺,乃指能覺知法性的智慧說的,也就是斷盡煩惱的人大智慧;舊譯為道,是通往真理的道路的意思。

「實際」者,亦名本際、真際、真如等,謂真如法性為諸際極,故曰實際;又極真如之實理,至於其窮極,謂之實際。

「意生身」者,又作意成身、意成色身等種種名。彼非父母所生身體,乃是初地以上菩薩為濟度眾生,依「意」所化生之身,故名意生身。「意生身」具有三義,即:一、遍到,二、速疾,三、無礙。之所以具此三義,因意生身乃隨意受生,不受業系故。

又據《楞伽經》(卷三之一切佛語心品)所載,菩薩有三種意生身,即:

一、三昧樂正受意生身,三昧梵語音譯,以定性為樂,異於苦樂等受,故意譯為正受。謂「三昧樂正受」,乃華梵雙舉。謂第三、第四、第五地菩薩三昧時,證得空寂之樂,普入一切佛剎,隨意無礙,故名三昧樂正受意生身。

二、覺法自性性意生身,謂第八地菩薩覺了一切諸法自性之性,如幻如化,悉無所有,以無量神力普入一切佛剎,迅疾如意自在無礙,是名覺法自性性意生身。

三、種類俱生無行作意生身,謂第九、第十地菩薩覺知一切法皆是佛法,若得一身,無量身一時普現,如鏡中之像,隨諸種類而得俱生,雖現眾像,而無作為,是名種類俱生無行作意生身。

今如如、法界菩提、實際、及種種意生身,皆唯心所造,唯心所現,是乃唯是一心。故經雲「我說為心量」。

又經雲:「以無分別空,故雲觀也。」若當下心無分別,則最初一念無明不動;最初一念無明不動,則諸法本初不生諸法本初不生,則但是真空理體;但是真空理體,則無有各各差別相;既無各各差別相,則相無不盡;既相無不盡,則虛妄分別執著不生耳。此乃約真空絕相觀之「會色歸空觀」而言也。

「略申綱紀,准以思之。」「綱紀」者,綱要也。文義顯見,不再多做解釋。

【前門則得人無我智,此始教菩薩則得人、法二空,亦名法無我智也。】

文義顯見,亦不贅言。

至此,則就解釋「生即無生門」完畢也。

 

THE END