明海法師:計程車司機論和尚現代化

計程車司機和尚現代化

明 海

那天從省佛協到中山賓館開政協會,車不就便,遂在路邊要了一輛計程車。在後排上了車,關上車門對司機說:「到中山賓館。」

「您上賓館,去開會嗎?」司機問。

「是,開政協會。」

「政協會就在佛協開多好,這么大的樓,房間又多。」我不應答。幾次經驗後,我不喜歡和計程車司機聊天,覺得有些事非三言兩語所能說清,累人。

「你們和尚頭上有的點點,有的不點點,這是為什麼?」司機又問,聽語氣,這是一位有求知慾的年輕人。

簡單的說吧,在頭上燙香疤,這是一個傳統,一個不大重要的傳統。現在有的和尚保留了這個傳統,有的沒有。」我簡要地說。

「哦,這個問題困擾了我很久。」司機說,他說「困擾了我很久」時,語氣很認真,使我立刻對他所受的「困擾」之苦生起同情,談話的興趣也一下高漲,準備更認真地對待他的提問。

「你頭上肯定沒點點,別看我沒瞅你。」

「哦,你怎麼知道的?」我的興趣被他這句自信的判斷一下提高了好幾度。

「從你說話的語氣,憑直覺。」

「從我要到賓館開會,你覺得我是個現代化和尚是吧,道行也不太高。」我用了開玩笑的語氣說。

「這——,這倒不一定,我覺得出家也就十年。」他直率地說。

——看起來,道行東西不出來,連的士司機一眼也能辨出,平時修行可得加把勁呢。

你怎麼和尚的現代化?」此話一出口我覺得籠統,「你認為和尚在有些地方應該現代化嗎?」

「這不太好說,看哪方面了。」這位司機果然不凡思維還挺嚴密呢。

「比如說吧在頭上點點?」

「我認為應該保留。」他不假思索地說。

「比如說不吃肉呢?」

「那應該保留。」

「為什麼?」

我不懂得佛教這是自己的理解。你得看佛教這條規矩的來歷了。不吃肉要我們不殺生,出家人吃肉了,佛教的意味沒有了。」這司機真的有一套呢。

「那出家人如果做生意可以嗎?依你的理解,我只是想聽你的意見。」

不好。」

「為什麼?」

「出家人應該多研究佛經,一做生意就想著掙錢,俗話說:無商不奸。出家人生意會變奸,沒了佛的意思。」

你說得不錯嘛。」我乘機給他一些鼓勵,以便他把心裡的看法都說出來。

「現代化要看哪些方面了,比如說網路我覺得和尚應該學,應該用,如果我是方丈,我會組織和尚們學。因為佛不能關在寺院要讓百姓知道啊,互相之間也要聯系。你不能山東是山東,河北是河北,有什麼事,一上網都知道了,我們上網也不是為了三情六欲,我們也可以用它來宣傳佛教這就象開出租,只要我不規矩,能走近路就走近路,節省時間……」他越說越暢快,以至把「七情」說成「三情」,把他自己也放到和尚立場上了。

你這些關於佛教的理解從哪裡來?看電視?看書?聽朋友議論?」

都不是!我就是從做一個人的根本理解的。」

「哦,做人有自己的職責,也就是說如果你做了和尚就會這樣做,是吧?」我幫助他闡述道。

「對!」

你說很好!」我又鼓勵了他。

「你的小孩幾歲了?」為了弄清他的年齡,我問道。

「三、四歲吧。我說頭上沒點點,沒錯吧。」他又重新揀起頭上「點點」的話題,帶著幾分得意。

「你先別回頭看我,你怎麼這樣肯定呢?」

「肯定沒有,不用看,而且我敢肯定,你不是從出家的那種,你是半路出家,還很有文化。」

「哦,你夠自信的!你怎麼知道我是半路出家?你理解的半路出家怎麼講?」

「憑我的直覺出家兩種,一種是從出家,和師父在深山老林學發了黃的古經,言傳身教受熏陶。一種是半路出家,那種考佛學院,或者經歷了社會上的事兒,遇到了挫折,看破紅塵出家的。」

「那如果讓你師父,你願選哪一種呢?」

「前一種。」他果斷地說,仍然不回頭——因為開車,也沒法回頭。我心裡略微有些挫折感,一時沒了話頭

我說的沒錯吧?你頭上沒點點!」他對此事還是放不下

「你太自信了吧?太自信了有時會犯錯誤。」

「我們這不是聊天嘛?當然有些事情你要自信了,會對自己不利的。不過你是頭上不點點的和尚這是肯定的!」

「是嗎?」我忍不住笑出來,「等一下下車你就知道了。」

說著話,車已到目的地。我付了款,向這位可愛的司機招手告別,其時,我都不看他眼睛害怕看到他那過份的自信事實粉碎後的難堪與沮喪。他也許會想,唉,這個和尚,到底是現代的,還是老派的?
 

(2007年1月9日)
 
 

THE END