雪漠:為什麼談「空」色變?

為什麼談「空」色變?
 

1、世上的一切都是「空」的嗎?
 

◎問:「一切離不開心,一切皆是心的顯現。」當我們對別人生氣時,我們心目中的別人,其實就是自己的心根據因緣顯現的表相,看破它是因緣使然,不執著,是不是就是智慧?還是這心靈顯現的表相,本身也是自己?
 
●雪漠:世上的一切,都源於心的感受。不同的心,感受出不同的世界
 
◎問:有些人聽了世界虛妄的」這樣的話,就會墮入頑空,認為一切都是不存在的。其實,是不是應該理解為,世界是流動的,瞬間即逝的存在。世界是存在的,但是抓不住的,是一種虛妄的存在?
 
●雪漠:世界是存在的,但它不是永恆的存在,時時變化,沒有自性,所以虛無。
 
◎問:我以前讀過《心經》,裡面有「無眼界,乃至無意識界,乃至無老死,亦無老死盡,無智亦無得」這些很難懂的話,煩請您點拔一下。
 
●雪漠:這里的「無」,指的是「沒有永恆」,一切都虛幻無常,沒有自性故稱「無」。緣起遂假「有」,性空故真「無」。
 
◎問:當人拿著一件蠻沉重的物品時,它實實在在就是重的感覺,那麼,我們把這件物品觀空時,觀空的時候是否在騙自己呢?
 
●雪漠:「空」是一種智慧它是本有的,不是觀出來的。
 
◎問:雖然空是本有的,不還得通過觀修來證得嗎?
 
●雪漠:觀修的「空」不是本有的「空」。觀修是手段,證空是目的
 
◎問:您經常談到空性,但很多人為什麼談「空」色變,一棍子打死了呢?我感覺那種清爽爽的感覺很好呀。
 
●雪漠:怕只怕那是頑空。
 
◎問:禪宗說的都是觀「它」為空,融入空性中,也是有為,自然達到不是更好嗎?
 
●雪漠:是的。觀出的空,並不是真正的空。它是本有的,非人力造作而成
 
◎問:如果一切皆空,所修為何?
 
●雪漠:這空不是虛無,而是有無窮的可能性。
 
◎問:一切唯心,心空則明,而生萬有,萬有即是一切可能性。如此看來,一切可能性,都來自對我們本自具足心性認知和啟用。這樣分析正確嗎?
 
●雪漠:可以這樣理解。但證悟和解悟還有本質的不同。
 
◎問:如何理解「寧可有如須彌大,不要空如芥子小」?
 
●雪漠:執有懼因果,執空或成狂慧。懼因果可救,狂慧者不可救也。執空者易流於虛無主義。
 
◎問:大手印文化中是否對「有與無」有過研究,我只是想了解一下,有和無,到底走向了何處?
 
●雪漠:以殊勝之眼看來,有就是無,無就是有,二者並無不同。有是緣起,無是性空。
 

2、性是眾生本有的智慧
 

◎問:談到空性、體性、明心見性,那什麼是性?
 
●雪漠:性是眾生本有的智慧
 
◎問:我記得曾向您請教過人的性,那麼性與信的關聯點在哪?應有個互為的原切點吧?
 
●雪漠:性為本體,信為用。沒有信,便看不到真正的性。那「信」是彼「性」的體現。
 
◎問:是否可視「信」為性的基點?
 
●雪漠:此「信」是彼「性」的體現,彼「性」是此「信」的本體。這內容,我的《大手印實修心髓》中有
 
◎問:《從我的「墨家」經歷談真心的「光」》這樣的文章算是上乘的隨筆,可是和佛教有什麼關系呢?
 
●雪漠:沒關系。它只和我的自性關系
 


3、證悟空性難嗎?
 


◎問:如果對根本上師信心做到無漏,是否就能成就,而怎樣才能算無漏?
 
●雪漠:漏是煩惱,究竟的無漏是證悟空性。
 
◎問:請問證悟空性還需證悟明性,是嗎?
 
●雪漠:空性的體性便是明空。
 
◎問:您說「煩惱菩提,二者亦無別」,我覺得很對,有時候痛苦過後更能讓自己清醒。是不是要給自己更多的挑戰,更利於自己「明白」呢?
 
●雪漠:有時候,換個角度,便無痛苦痛苦是分別心在作怪,無分別心便無痛苦。所以,證得無分別智才是解脫。那無分別智,也叫空性。
 
◎問:輪涅本無別,關鍵在一念。是否可以這樣理解?
 
●雪漠:證得空性時,便無分別心。若得分別智,便是大解脫
 
◎問:證得空性難嗎?
 
●雪漠:難如登天!易如翻掌!難難難,難難難,欲上青天把月攬;易易易,易易易,猶如憑空打噴嚏。
 
◎問:八十四個大成就師中的盧伊巴大師,專食被人拋棄的魚內臟。初覺噁心異常,便以空性觀照,12年後生大證悟。老師,空性是萬法的本質,宇宙都是因緣組成,變化無常的,都沒有永恆,固定不變的自體。當我們用空性去觀照身邊事物,久而久之就能破除分別心。這是不是就是契入空性?
 
●雪漠:空性是啥?打個噴嚏便是空,放下噴嚏便是性。若是噴嚏也不打,望著明月笑春風。
 
◎問:入空法有二所取、能取性空。能取之「取」怎樣理解?如何取?為什麼能取的「心」也無自性
 
●雪漠:入空法是不公開的方法在此處不便公開宣講。但萬法皆無自性,能取之心自然也不例外。
 
◎問:離能取、所取之一切二元對立,安住空明,悲視萬法即生即滅之虛幻,如此保任,是否對路?
 
●雪漠:問題是你的明空,是不是真正的明空?若是真正的明空,保任它當然是最好的修。要是那明空沒經過上師的印證,便可能會走上彎路。因為有許多所謂的保任明空者,其實並沒有契入明空,何談保任?
 

4、平常心是聖者之心
 

◎問:平常心指的是什麼心?我們所要尋覓的真心就是我們與生俱來的那個娘胎里帶來的心嗎?
 
●雪漠:平常心是聖者之心,非凡夫所說平常心。不是娘胎里帶來的心。那是肉團心,非智慧真心
 
◎問:曾聽法師說分別到極點,就沒有分別心了,這個說法對嗎?
 
●雪漠:這要看他是不是證悟了空性。凡夫說此話,狂禪也;聖者說此話,大慧也!
 
◎問:請問老師,現在社會浮躁之風,如何解決?怎麼樣才能安下心?
 
●雪漠:息卻心頭水,觸目皆清涼。卿心無須安,奈何生波浪?
 
◎問:面對現在社會的冷漠、官員腐敗、商人唯利是圖,我們能做什麼
 
●雪漠:端坐蓮台微微笑,撒向人間都是情。
 
◎問:真心生起的這個世界是有序的、有規律的、有理性的,不是雜亂無序。是誰創造這些秩序和規律呢?秩序、規律理性道德判斷、審美判斷等都是建立在分別的基礎上,而我們強調的是無分別,那如何隨順世間的秩序?
 
●雪漠:序是心頭一點線,纏你纏我纏千年。待得無我亦無你,大千世界皆凈光。真心有序卻非序,此序本由自家知。若是無我亦無你,一片光明照寰宇。
 
◎問:那意思是不是性相是一?性相對相是空,其實不空,因為相是性所顯,不可分。相是性,性也是相?
 
●雪漠:性相本一體,性空相有影。雲影隨風去,湛然成晴空。
 
◎問:佛說我不地獄誰入地獄。這種強烈的捨身精神和空性矛盾嗎?
 
●雪漠:不矛盾。佛入了地獄,還是為了傳空性真理。不然,他入地獄幹啥?
 
◎問:大成就者的胸懷應該是什麼?是不是說悟空性的心是無差別的嗎?
 
●雪漠:無大無小,無你無我,無佛無眾生,無煩惱習氣。心無差別,卻有大智
 

5、世上無不是妙法
 

◎問:如何對治自己的習氣
 
●雪漠:找到真心安真心時,習氣也是妙用呀。
 
◎問:怎麼找到自己的心?什麼才是真心
 
●雪漠:附耳過來!我告訴你!聽到了沒?
 
◎問:我現在學校讀研,學的是心理學,請問老師如何在學校環境中進行大手印的實修,還有如何把大手印我所學的專業結合起來用心理治療?
 
●雪漠:你先得契入大手印,才能談到別的呀。
 
◎問:直指心性讓我感覺簡直就是捷徑,不管是讀您的小說,還是讀《大手印實修心髓》,立馬就能看破紅塵,頓悟修行的精髓,再回過頭來去看一些所謂高僧大德著作時,明明了了。感覺很多人著作是在「轉彎」。
 
●雪漠:佛說三藏十二部,不就是為了眾生明白心性證得覺悟嗎?
 
◎問:喝酒吃肉也能契入大手印嗎?
 
●雪漠:只要得遇善知識,世上無不是妙法呀。
 
◎問:如果一切都心性的顯現,那是否可以將拖地、吃飯等日常的生活看作是就是清凈自心修行呢?
 
●雪漠:是的。心清凈時,無處不是道場

THE END