梁乃崇教授·智崇上師:大禮拜的意義

大禮拜意義 梁乃崇教授  時間民國91年10月06日下午地點:新竹明星諾那精舍台北、台中、美國連線記錄:張嘉發整理:王聖宗、汪滿妹  問:人去世的時候會不會痛苦?師:有的會痛苦,有的不會痛苦,是不能一概而論的。痛苦與否跟他的業報有關系,如果這個人沒有什麼業報,那他就不痛苦;有業報的話,就會痛苦。會痛苦其實是好事,因為透過痛苦就可以把業報消掉。 問:老師您好!上一次精進佛一的課程,有人覺得是在枯坐,不知如何下手去返聞聞自性。所以十月份的佛一課程,想安排老師講的如何返聞聞自性;同時因為想把大禮拜加入課程中,因此希望老師慈悲開示大禮拜意義。 師:大禮拜密宗行禮的一個方式,有關西藏報導里常常可以看到,有些密宗行者,一路上每三步就做一個大禮拜,如此直至走到拉薩。所以這個動作怎麼做我想大家都不會有問題。至於大禮拜動作有好幾個意義:第一是對佛的禮拜。是對什麼佛禮拜呢?你心目中對佛的意義是什麼?大家來學過圓覺宗就知道,我們講的佛是指自性佛,學佛過程是要透過自性佛進入法性佛,因此佛的意義自性和法性佛二個層次,到了這二個層次之上,就是自性和法性佛合一的佛,也就自性和法性合一的佛,這不能只是名詞上的理解,要有真實的體會。而這體會必須從自性佛體會起,對自性佛有所體會才會有覺受,有覺受了才是你的第一步,因此所謂的佛對你而言第一步就是自性佛,所以你禮拜的佛就是從自性一直到自性與法性合一,最終就是法身佛,也就是對法身佛的禮贊和敬拜——大禮拜就是對於法身佛的大禮拜。由此看來,做大禮拜的時候是你的身體在做,那麼首先你的自性佛在哪裡呢? 答:在能知。 師:對了,首先就是你的身體在對能知能覺做大禮拜。當然這個還是在自性佛的層次,而在真正體會到自性佛以後,就可以進入法性、法身佛的部分;進去了以後,再讓自性和法性融成一體,這時候就有另外的境界出來,但是我們身體大禮拜動作還是一樣的。這個動作大家都可以看得見,知道怎麼做;但是心法是看不見的,心法這一部分只有大家自己去體會,這是禮拜第一個部分。 其次大禮拜本身是一個運動。這個運動可以使身體健康,甚至也是很好的練功的功法。像我們共修時做的接佛法流的動作,本來我是想要選這個大禮拜的,後來因為場地的限制,因此就沒有選擇大禮拜了。 第三大禮拜可以消業。他能夠消除業障原因有三:一是因為它能夠健身;二是可以讓我慢心降低;三是對佛的禮拜本身就是一種清凈行。這些是大禮拜可以產生的作用,我們其實不需要那麼多,我們只要做到對佛的禮拜,我們首先能感覺到的佛就是自性佛,也就自己的知能覺,他就是佛,我禮拜他,你只要這樣子想,其實你就在聞聞自性了,身體自動就會聞聞自性,所以這個本身就是種修行方式,何況它還有健身、消業的功效啊! 至於「返聞聞自性」要怎麼做?每次共修的時候我都講了,如果還不知道怎麼入手,就是要下功夫、要檢討、要想辦法,當然還有一辦法就是來問我啊!「返聞」就是回頭,就是攝心內證。攝心內證有兩種方法:一個是可以回轉過來的;一個是不用回轉過來,只要往後退就行了。這兩種都可以,比較快的方法是把心回轉過來,就是內心從能知向著被知的注意力改成從被知指向能知,這樣子就反轉過來了。如果會這樣子反過來就叫做回頭,也叫做攝心內證。如果不會這樣子做,覺得很困難,你可以用往後退的方式方向是從能知向著被知,但是你不斷的離開被知被覺,用不斷的離開的方式,也一樣會走到回頭的方向,這樣是多數的人比較會做的。用空間上來比喻:通常我們走路是向前走,現在變成我們是向後走,倒退著走。向前走,就越來越靠近被知的東西;而往後退,就越來越離開被知的對象,這樣倒退的方向就跟回頭的方向是一樣的,我想多數的人比較會這樣子做,離開被知被覺的對象越來越遠,就越來越接近成功了,這樣往後退的方向就是返聞的方向。 「聞自性」,自性就是能知能覺,聞自性就是你要去自性,但自性是沒有聲音的,它是不能被你聽的,所以有任何被你聽到的東西一定不是它,所以你做下去的話就是空空蕩盪,沒有東西,那才對。所以我們不是都知道一句成語——退一步海闊天空嗎?這就是反聞聞自性的感受,就是要學會這個東西事實上很多東西不需要修行我們都知道,當我們遇到麻煩困難的時候,常常是只要退一步,就會感受到海闊天空。如果你是用往後退的方式來做返聞聞自性的話,一樣會感受到海闊天空那個空空蕩盪的感覺這就是返聞聞自性。所以不曉得怎麼返聞聞自性,表示你對於能知和被知的狀況還沒有感受,可能只是理解了,但是還沒有感受。因為在這地方能知和被知對你而言都是你的被知,你還不能體會到那個能知是不可被知的,這是要去體會的,不只是理解而已。因為任何東西一旦被你理解就落入被知的范圍,而我們現在要講的這個能知是不可被理解的,被你理解就不是真的,它是思議所不及的,它是思想源頭思想是被它弄出來的東西它是思想的製造者,所以思想這個產品怎麼可能會知道它的製造者是誰呢?是沒有辦法知道的,因此這個困難對於能知和被知的觀念只是理解了,但是還沒有體會,當然就沒有辦法做。如果我這樣講還是沒辦法入手,那麼可以換成「眼見色,心中無色;耳聞聲,心中無聲;意想念,心中無念」這個方法來做。林醫師他做聞聞自性,做了兩年才有眉目,所以是要下一功夫才會懂的。「佛一」只是把心靜下來的時間加長而已。其實一天的時間是很短的,不過對於我們忙碌的現代人來講,一天就已經好長了,我們是十倍速的時代,所以一天就似乎已經變得滿長的,因此舉辦「佛一」的目的就是要我們在這一天中可以把心好好的靜下來。 台中:我以前比較用功,所以比較有感覺。返聞聞自性是要下苦功夫的,有一次台北實習,做得最好時就是可以邊走路邊做,雖然並未真的回頭了,但是心裡很細小的念頭在起,我都可以感覺得到;然後我知道回頭就是要回到它們的後面,我知道有這樣子感覺,而這就是回頭的方向這是用功做時才出現的那一段感覺,直至現在,我還滿懷念的。這是要下苦功的,如果坐不住,平常可以多多念咒,能夠坐得住時就再做。 師﹕是的,實在坐不住,覺得枯坐得好難過,可以改成念咒。這個咒是被知的,你就專注這個被知的咒上,其他的被知就不要去想,這樣子也是入定,是比較淺的入定。所以當心裡的妄念多時,可以專心念咒來攝心。 問:入定之後有空蕩盪的感覺算不算開悟?師:不算,這樣還沒有到。 問:如果把煩惱解決了,沒有這個東西了,這樣到不到?師:這個也沒有到,因為那個是比喻,可以幫助大家越來越知道什麼狀況不是開悟,而沒有辦法告訴你什麼狀況開悟。 問:在上中級班的時候,老師有提到說假觀修得會有兩個現象一是可以看見日輪,二是身體會覺得熱。我的問題是這兩個狀況是同時存在的,還是只有其中一個? 師:其中一個就可以了,如果只是覺得熱還不算,那還比較淺。 問:像練氣功的人他們有時候也會覺得身體很熱。師:是的,熱的話還比較淺。 問:我們修了假觀以後,在日常生活當中的感覺是不是會變得不一樣?譬如說我以前看連續劇,當我很投入劇情時,就會跟著劇中人一起哭一起笑;而修假觀一段時間後,面對日常生活中的事情態度好像變得跟以前不一樣,以前會哭會笑,現在會變得比較不會哭不會笑,這跟修行有沒有關系?師:有關系。 問:所以他確實是跟生活聯結的?師:對呀。 問:修假觀以後,變得不會哭不會笑;其實應該在一時間後,會變得也會也會笑。這就是我們經常講的「見山不是山,見水不是水」,最後還是要「見山還是山,見水還是水」。我突然有了這個想法不知道對不對?師:對呀。 問:諾那祖師開示錄上面有寫「我這個字,是我們的問題,這個問題怎麼去消除?」諾那祖師回答用持咒觀想可以把我相消除,而這兩個辦法裡面諾那祖師認為觀想功效比較大。請問用持咒觀想,怎麼能夠把「我執、我相」消除? 師:持咒時如果都停留在持咒的話是消除不了的。持咒做得很好的時候,就是把你所有的心念變成一個咒,此時的我執還沒有消失,只是把心念集中而已。要怎麼樣子才能夠把我執、我相消除?就是要念咒念得非常專注,只有那個咒語的時候,還要問「是誰在念?」如此一回頭以後才曉得,沒有回頭的時候不會懂。觀想也是一樣,觀到後來你很會觀,但是這些都是被觀的,所以也一樣要問「是誰在觀?」要破我執就是要回頭,當你還在說我的時候還沒有破,因為又出來了,而真的回頭時就沒有了。 修行最重要的就是求真的精神 今天早上我看到了中國時報上報導,李慶安和一位姓鄭的先生向社會大眾當事人道歉,這個事情顯示出我們這里的人,在做事情時精確度不夠,追求真實能力不夠,需要加強。李慶安是水準很高的人,在立法委員中她的能力也是最好的,竟然還有這個狀況我一有一個隱憂:我們這個社會的人追求真實能力不夠,這個能力一旦不夠就會造成非常非常多的問題,而這些問題都是可以不必要的。追求真實是一個無底洞,因為世間真實是比較來的,是一種比較的性質,所以它可以不斷的修改。一個人、社會或是國家,如果追求真實能力比較高、比較好一點,那麼他的能力就會比人家強,而且不是強一點點,是強很多。這個問題我已經覺察到很久了,如今再發生這樣的新聞,我真是感觸良多。 另外我覺得李委員已經做了十多年的公職了,經過這么長久的歷練,但這個事情讓我覺得她好像是還沒有經過歷練,還是一個非常純潔的白雪公主,我感到非常的吃驚:她竟然會這么單純就信任提供證據那個人!倒不是說信任別人不好,而是她怎麼不查證一下?我覺得好奇怪。他們做事好像只憑感覺,那個鄭可榮我相信他是真心的,但是他糊塗,塗與屠音近,於是就糊里糊塗地指認,只因他是真心的所以就相信他,而沒有注意到他的糊塗。這也牽涉到大部的人求真的精神都不夠,所以才會認錯人。求真的精神不夠就會被矇騙,我會把這個事情提出來,不是要管什麼意識形態,而是因為我們修行最重要的就是求真的精神你想修行成功,第一件事情就是要求真,若求真的精神不夠,就會糊里糊塗的亂修行修行錯了都不知道,所以這個是一點兒都不能放鬆的!四無量心的「舍」就是舍虛假,就是要求真,舍分別是比較深刻的講法,比較淺一點的說法就是舍虛假,就是要求真。如果沒有辦法求真,就沒有辦法解決問題沒有辦法真正解決煩惱就不可能開悟這是我一直很擔心的事情我一直覺得我們中國人、我們佛教徒求真的能力和求真的精神是很弱的,這個部分很弱的話,修行沒有辦法成功的。如果李慶安經過了這件事情能夠更努力地求真,她會有很大的進步的,這么看來也不見得是壞事情,這個事情只有朝各方面去改進這個社會才會進步。 問:這個社會事件,我想媒體必須要自律。我這幾天的觀察,當塗醒哲提出辯解說那天他去探望他的母親,可是很多報紙都沒有去查問他講的是真是假,全部否定他的陳述,媒體扮演了一個非常不好的裁判角色。 師:大家的求真精神能力都很弱,很多事情要把事實真相擺出來就會得很簡單,但是如果有偏見就會妨礙真相的求得。在追求佛法的歷程中,我在求真這個目標是下了非常多的功夫,所以會感到我們中國社會對於求真的能力精神都非常的弱,這是讓我得很擔心的,但是也沒有辦法,所以我也只能提醒大家我們在這一方面要多多的加強。 問:針對剛剛的事情我從另外的角度觀察:那一天到ktv的人不只他們兩個,在場還有其他的人,他們為什麼都不站出來講話這就是我們這個社會普遍存在著正義感不夠,只要有一個人願意出來指證說這個人不那個人事情不就解決了嗎?我們明明知道錯,但不願意罪人譬如說李慶安打過電話給丁瑞豐,他就是躲來躲去不願意得罪屠主任,因為屠主任是他朋友這是我們社會普遍存在的現象。而老師所說的求真查證的精神不夠嚴謹,因為李慶安過去有很多成功的例子,就會以為她所聽到的就是真實的,而鄭可榮也認為他看到的是真實的,所以看的人不是看得很真實,而聽的人聽到的也是不正確的消息,結果就讓證據騙了。我們佛教有八正道教義,所以看得正確聽得正確是非常重要的。 答:其實是因為沒有求真的精神,所以才會沒有正義感,如果根本連求真的精神都沒有,又怎麼會有正義感呢?所以他們有的就只是利害關系而已!中國人是專門包庇自己親人的,因為我們的倫理道德允許這種狀況。譬如父親殺了人,人家要來抓他的父親那他怎麼辦?他就把他的父親抓起來送官嗎?不是,我們的聖人教我們的辦法是背著父親逃跑——這就中國式的正義。為什麼會這樣子呢?因為中國不求真,所以大家說那個姓丁的沒有正義感,其實他是在保護他的朋友他有的是中國式的正義感。 問:這里延伸出一個問題,就是人應該要大義滅親嗎?師:也不是要大義滅親,就是要求真。因為如果不求真的話,這個社會就沒有真理,假的就會變成是對的,當然也就沒有義了,所以即使想要大義滅親也無從滅起,因為沒有了義,如何大義滅親?所以這里就延伸出一個問題:「要怎麼求真?」這是一個很深刻的文化問題,西方文化中求真的份量中國的要重,不過我還是要說佛法是最求真的,沒有求真的精神佛法是不可能修成的,你修的也就不是真正的佛法道家也相當的求真,他們的目標要做真人;而儒家道家並不同調,剛才講的父親殺了人,要背著父親逃跑是儒家觀點,不是道家觀點,所以這裡面有很深刻的哲理需要探索和檢討的。 陳:很多人因為沒有辦法判斷什麼是真實?什麼是推測?所以都把推測當做是真實,而問題也就這樣產生了昨天晚上我在上物理學概論的時候,我就在下一次的考題就要考推測和真實之間的差異這是這件事給我靈感。 師:講到推測跟真實之間的差異我在這上面吃過很多苦頭。這個苦頭怎麼來的呢?因為在p公司我經常要去查看問題的癥結所在,後來都不要他告訴我結論,我要他們直接告訴我,他們看到的是什麼?很多人看到一件事情,然後他就會根據他所看到的狀況下判斷。例如他看見了刀子生銹了,於是他告訴我因為今天天氣潮濕所以生銹了,但是真是這樣子嗎?不要相信!我告訴他說:「你不要去推測原因,你只要告訴我你看見這個刀子生銹了,它的甚麼部位生銹?情況如何?——告訴我這些就可以了,我不要你的推測。」他們經常會根據自己的推測去執行一些策略,比如說他看到這個刀子生銹了,就認定是因為潮濕所致,所以他就去做防潮措施,做了這些措施以後,就以為問題消除了,他也不再去檢查這個刀子是不是會再生銹,他就這么認為事情都解決了,其實他是解決了他的猜測,而實際的問題並沒有解決。除了這個例子以外,還有他看見一件事情之後,就做了一個猜測;之後,就錯把這個猜測當作事實,然後又根據這個錯誤事實再做第二個猜測;然後又把這個猜測當作事實了,於是他又再做第三個猜測。連續做了三個猜測之後,當他告訴你是這個原因時,你所聽到的已經是第三道的猜測了,離開事實已經好遠了。尤其是學理論的人這個問題更嚴重,碰到這樣的問題時,你如果相信他,就會被他搞昏了。像p公司就曾發生一件事:最早我們從學理上知道「某作用d」是有用的,但是做了好幾年以後,獲得的結論是沒有用的,所以我們就相信是沒有用的。相信了好幾年,現在我們又發覺是非常有用的,由此可知追求真實是多麼的困難。三年前,p公司從大陸進口一批一支一千元的鉭管,買到了後,拿來試用,結果發現不能用,於是把它退回去,也不付錢。經過三年後,我們又透過原先那個商人,想從大陸進口鉭管,就問他:「有沒有別的地方生產鉭管?」他就說:「你們三年前不是已經不要了嗎?因為這東西也沒有別人要,所以就放在那裡,現在你們又要了,送給你好了。」這回使用每一個都是好的,為什麼會這樣?其實這種事多得很原因就是求真的精神能力不夠,鑒定東西好壞的能力不夠,才會發生這樣的事情。這個地方我們是奮鬥了很久,很多人講話是很堅持的,以前我也講過有人認為不可能的事,而他也做了兩年的實驗,都證明這是不可能的;但是當別家公司做出來了,於是他可以用兩天時間就做出來,所以求真的能力不夠就會變成這樣,他真的沒有要騙人,而且也很努力在做,結果卻都是這樣。陳教授你一講這個猜測就引起我的痛苦。 呂:我覺得其實孔子是非常求真的,他講過這樣子的話:「毋意、毋必、毋固、毋我。」、「當仁不讓於師。」「知之為知之,不知為不知,是知也。」孔子講的就是不要去推測的求真態度。 師:孔子是提倡當仁不讓,當然不能說他不求真;只是程度上沒有像求仁那?重,這還是有文化上的差異

THE END