界定法師:漫說《雜阿含》(卷四十八)~E 1278經:本經敘述提婆達多的黨羽因誹謗舍利弗和目犍連,最終遭受大苦報。

  1278經:本經敘述提婆達多的黨羽因誹謗舍利弗和目犍連,最終遭受大苦報。

  在佛陀住世的晚年發生了一些不愉快的事情,比如說出現了內亂份子即提婆達多的破和合僧事件。當然,從佛教因緣上講,這些都是成住壞空的一種因緣所生法則,不值得大驚小怪。但對於剛剛新興的佛教事業來說,不能不令人遺憾。

  在提婆達多作亂期間,一些不明真相比丘也加入到他的伴黨之中,比如本經中的瞿迦梨比丘便是其中之一。這裡面就可能會出現這樣一個問題,即對於那些提氏伴黨來說,他們所追隨的是提婆達多,那麼這些提氏的伴黨是如何對待佛陀的呢?關於這個問題多少有些微妙——在形式上,這些人必須要把佛陀視為唯一的且至高無上的尊師,有時候也礙於情面,也時不時地前往拜謁佛陀。然而各自心裡面是怎麼想的,那就因人而異了。當然我們也可以這么說,雖然提婆達多作為佛教叛黨面目而出現,但並非是佛教對立面。提婆達多所宣揚的當然也是佛法,但是在具體修持方法與步驟方面,顯得有些劍走偏鋒;而在具體措施的行動方面,則採用了陰謀家的一些伎倆,這才是問題的根本所在。

  瞿迦梨比丘有一天來拜見佛陀世尊當面質問他:「瞿迦梨!汝何故舍利弗、目犍連清凈梵行所,走不清凈心?長夜當得不饒益苦?」佛陀既然當面質問瞿迦梨,肯定是事出有因。瞿迦梨回答說:「世尊!我今信世尊語,所說無異,但舍利弗、大目犍連心有惡欲。」就是說在瞿迦梨看來,舍利弗與大目犍連在修為上並不徹底,還有「惡欲」的存在。這種「惡欲」是否有事實根據作為佐證呢?我想肯定是捕風捉影甚至純粹是子虛烏有,但是瞿迦梨卻死活不認帳,一口咬定舍利弗與摩訶目犍連二位尊者心存「惡欲」。佛陀接連三次質問和勸說,瞿迦梨比丘就是不懺悔,「違反不受」。

  所謂朗朗乾坤因果絲毫不爽。瞿迦梨為他的這種無端誹謗的惡行,註定是要付出慘重代價的。當他離開佛陀居所後不僅,現世報應便隨即而至,「其身周遍生諸皰瘡,皆如栗,漸漸增長,皆如桃李」。全身生起巨大的膿瘡自然令瞿迦梨比丘痛楚異常,他一個勁地叫喊著「極燒!極燒!」,最後遍體流出膿血,死於非命。

  由此可見:惡言中傷誹謗聖人,必定會遭受惡報。面對佛經佛法,我們斷斷不能信心開河,造下口業。否則,近則害身,遠則貽害後代子孫佛陀對於瞿迦梨比丘惡報進行總結說:「是故,諸比丘!當作是學:於彼燒焦炷所,尚不欲毀壞,況毀壞有識眾生?」口業果報如何,吾輩豈能不慎言乎?(3.18.)

THE END