昭慧法師:「同志」豈必承負罪軛?

同志」豈必承負罪軛?

釋昭慧

(玄奘大學宗教學研究所教授兼應用倫理研究中心主任)

  台北市政府連續七年編列預算補助同xing戀活動,九月底更將有三十對同性伴侶,在市府舉辦的同志公民運動中完婚。二十六日報載:多名宗教人士為此公開抨擊北市府放任同性婚姻合法化,將助長「亡國滅種」,甚至讓愛滋病毒加速擴散,家庭倫理淪喪。這則新聞讓人觸目驚心,同為宗教人士之一,筆者忍不住要為同志(同xing戀者)說幾句公道話。

  平心而論,愛滋病毒加速擴散,家庭倫理淪喪,並不必然與同xing戀有絕對關聯,異性戀日益加劇的性泛濫,反倒難辭其咎。「亡國滅種」的指控,實在是太過沉重了!宗教人士即使基於神學信念,對同xing戀行為不以為然,是否也可多抱持一點悲天憫人的情懷,不要任情恣意地將同志妖魔化,讓同志在一夕之間,彷若成了人民公敵。

  其次,並非所有的宗教,都將同xing戀當作是必須予以遏止、懲罰或改造的罪惡。依佛法觀點,同xing戀與異性戀有其共同特質:

  一、情慾生理心理的綜合反應,生理的訊息固然會擾動心理,但心理慾念也會導致生理的渴求。

  二、情慾是自體愛所延申出來的境界愛,是我愛所拓展出來的我所愛。在諸種慾望之中,情慾系縛眾生力量最為猛烈,它能覆障解脫,但並不是罪惡,因此被歸類為「有覆無記」法。
  三、中國古諺雲:「萬惡淫為首」。原因是:情慾本身雖無罪,卻可能因縱情恣欲或獨佔心態,而導致傷己傷人的罪行。

  四、因此,修道者必須戒絕情慾,專修梵行,以獲致心靈的超脫;世俗雖不必戒絕情慾,卻必須節制情慾(不邪淫),以保障家庭和諧,配偶與後代的福樂。

  五、眾生名為「有情」,因此情慾是大多數眾生自然反應。在修學佛法的過程中,情與欲可依戒學以節制之,依定學以遠離之,依慧學以超脫之——透過戒律的規范,可以讓人節制情慾的發展。透過禪定的修習,可以讓身心輕安,自然離欲。透過智慧的觀照,可以將情感轉化,並升華為疼惜眾生的大慈悲心。

  異性戀與同xing戀,同樣都是情慾,因此擁有情慾的共同特質——兩者都是動物本能,並沒有神聖罪惡的分野,也沒有蒙受祝福與承受詛咒的殊遇。兩者的情慾,同樣構成系縛身心的猛烈力道;同樣會因縱情恣欲或獨佔心態,而導致傷己傷人的罪行;同樣可予以節制(如忠於配偶)或予以戒絕(如獨身修行);同樣可予以轉化或予以升華(如廣慈博愛)。以異性戀的立場來指摘、歧視或質疑同志不過是五十步笑百步而已。

  也因為佛法情慾有如上見地,因此在佛教中,同志較未受到宗教性的壓迫與詛咒,也並未被視作需要「矯治」的病患同志情感生活,並未受到眾多的注目與討論。至多是「不習慣」旁觀同志戀人的親蜜動作,但話說回來,吾人又何嘗「習慣」旁觀異性戀人大剌剌的親蜜動作呢?

  夫物不得其平則鳴。既然在佛教中,鮮見類似其他宗教同志不利的神學論述,不曾出現「到底是要接納同志,還是要改變同志(的性傾向)」的兩造辯論,自然也就不會產生同志們強烈的不平之鳴。大家似乎很有默契地將同志的性取向,劃歸個人生活慣性,禮貌地保持著緘默態度而不會就著道友信眾的性傾向,作出主動的調查或訪談。

  然而,難免還是有負面聲音,出現在佛教圈裡。此中最常聽到的就是業障論,聲稱同志的性取向,來自惡業的招感。然而我們要問:

  一、同志較諸異性戀者,真有較為深重的罪業嗎?是殺、盜、淫、妄的哪一樁,足以與同志產生必然的因果關聯?要知道,同志身心狀態,大都良好;同志本身,並不因其性傾向而受生理心理之苦;只要對他們不施以歧視、壓迫,他們是可以自得其樂的。同志之所以受苦,更多時候並非來自其罪業,而是來自異性戀主流文化社會壓力

  二、同樣的荒謬邏輯,出現在對待女性殘障病患災民、奴隸與動物身上。好像她(他、它)們屈居弱勢而承受苦迫,是活該報應似的。這種濃厚宿命論氣息的「像似佛法」,廣泛流傳於佛教界,以紫奪朱。持此論者,不但無心幫助眾生離苦得樂,而且經常對受苦眾生傷口抹鹽」,讓她(他、它)們倍增二度傷害。

  三、退一步言,即使同志的性取向,真有來自惡業招感的成分,但試問無始生死以來,誰能保證自己沒有惡業?各種不同的惡業,招感不同的苦異熟果。面對眾生的苦異熟果,佛弟子理應學習佛陀的「護生」精神,悲憫、拔濟、協助其離苦得樂,斷無視其苦為「惡業招感」而予以壓迫與詛咒之理。

  四、惡業有種種,歧視、壓迫以惱害眾生,正是惡業之一。准此,同志未必會製造干犯眾生惡業,反倒是對同志的歧視、壓迫與惱害,肯定就是惡業社會中如果存在這種共同偏見,那就是惡法「共業」。因此歧視同志異性戀者,應該斷除如是惡業並以平等對待一切眾生」的清凈共願,來改變歧視同志的惡法共業。

  異性戀主流文化同志所施加的惡業,只要一日不改,那麼,同志自己的性傾向當作是一種深邃的秘密,就成為無可避免的心理自衛機轉。這或許也導致許多同xing戀情,因於當事人焦慮感、不安全感,以及欠缺社會性支持,而無法免於悲劇性的結局,乃至造成了部分畸形發展的性泛濫現象世人面對此諸同志悲情,不但無法體會「我不殺伯仁,伯仁因我而死」的道理,反倒有意無意地將這些戀情失敗的悲劇與性泛濫的現象,拿來證明同志在品格與生、心理方面,確乎較為卑劣,這當然更激發了同志的憤懣之情與不平之鳴。這種惡性循環的互動模式,於是攪拌出了更多的惡業與苦迫。

  為了改善前述惡業與苦迫循環無已的不良現況,同志運動實有其必要。作為一個「眾生平等論」的服膺者,佛弟子應大力支持同志爭取平等對待的權益,如同支持性別平等、階級平等物種平等一般,而不只是保持高度禮貌的緘默而已。

  九五、八、二十六 於尊悔樓

THE END