程叔彪居士:無門直指 第二十四節 一色正位

二十四節 一色正位
  維摩詰彌勒菩薩言:『無生即是正位。於正位亦無受記。亦無得阿耨多羅三藐三菩提。』又:維摩詰阿難:『若聲聞人未入正位,食此飯者,(眾香國飯)得入正位,然後乃消。已入正位,食此飯者,得心解脫,然後乃消。若未發大乘意,食此飯者,至發意乃消。已發意食此飯者,得無生忍,然後乃消。已得無生忍,食此飯者,至一生補處,然後乃消。』
  《宗鏡錄》:釋是法住法位曰:『所知之法,所以常無性者,由住真如正位故。由緣無性,緣起即真。由即真,故雲:無性。言法信者,即真如正位。故《智論》說:法性法界,法住法位,皆真如異名。』又載:『《華嚴經》頌雲:知諸世間平等,莫非心語一切業,眾生幻化無有實,所有果報從茲起。』又頌雲:『諸法寂滅非寂滅,遠離此二分別心,知諸分別是世見,入於正位分別盡。』
  《不思議佛境界經》雲:『爾時須菩提又問言:大士!汝決定住於何地?為住聲聞地?為住辟支佛地?為住佛地耶?文殊師利菩薩言:大德!汝應知我決定住於一切諸地。須菩提言:大士!汝亦可決定住於凡夫地耶?答曰:如是。何以故?一切諸法及以眾生,其性即是決定正位。我常住正位。是故我言:決定住於凡夫地也。須菩提又問言:若一切法及以眾生即是決定正位者,雲何建立諸地差別?而言此是凡夫地,此是辟支佛地,此是佛地耶?文殊師利菩薩言:大德!譬如世間以言說故,於虛空中建立十方,所謂:此是東方,此是南方,乃至此是上方,此是下方。雖虛空差別,而諸方有如是如是種種差別。此(正位)亦如是。如來於一切決定正位中,以善方便立於諸地。所謂:此是凡夫地,此是聲聞地,此是辟支佛地,此是菩薩地,此是佛地。雖正位差別,而諸地有別耳。』性外無相,則何法不融。理中立事,則無門不入。可謂:觸目菩提,一念圓證。所以《無量義經》雲:無量義者,從一法生。其一法者,所謂:無相古人雲:此是出生義。《法華經》雲:究竟至於一切智地。此是收入之法,則三乘萬化從實相生,究竟還歸一實相。則初後不離一心,本末咸居正位。』
  《洞上古轍》載:石霜諸五位王子。誕生。謂:最初知有,即能頓入一色。全不借功勛。末生。謂:用功久而後成。此(末生王子)子遠謝一切,專事內紹,得入一色。比之誕生王子,則頓漸有異,及其所到一也。
  《古轍》又載:洞山五位。正中偏,只是最初知有,未能得入一色。入一色,乃正中來事。又:正中偏,就初悟此理時立。偏中正,就見道後用功時立。正中來即是得法身。亦即是正位
  天童覺三種一色曰:『一色者,轉功就位,一片清虛境界。乃法身初立也。此中分三。大功一色者,由功力成。猶存功力也。正位一色者,理境之空寂也。今時一色者,事境之潔白也。』
  又:古德三種功勛頌:(一)正位一色頌:無影林中鳥不棲,空階密密向邊啼,寒岩荒草何曾綠,正坐當堂失路迷。(二)大功一色頌:白牛雪裡覓無蹤,功盡超然體浩融,月影蘆花天未曉,靈苗任運剪春風。(三)今時一色頌:骷髏識盡勿多般,狗口才開落二三,日用光中須急薦,青山只在白雲間。
  僧問曹山寂:『五位君臣旨訣。』山曰:『正位即空界,本來無物,偏位即色界,有萬象形。正中偏者,背理就事。偏中正者,舍事入理。兼帶者,冥應眾緣,不墮諸有。非染非凈,非正非偏。故曰:虛玄大道,無著真宗。從上先德,推此一位,最妙最玄。當詳審辨明。君為正位,臣為偏位。臣向君,是偏中正。君視臣,是正中偏。君臣道合,是兼帶語。』
  陸亘大夫問南泉:『姓甚麽?』泉曰:『姓王。』問曰:『王還有眷屬也無?』泉曰:『四臣不昧。』問:『王居何位?』曰:『玉殿苔生後。』僧舉問曹山:『玉殿苔生後,意旨如何?』山曰:『不居正位。』問:『八方來朝時如何?』山曰:『他不受禮。』問:『何用來朝?』曰:『違則斬。』問曰:『違是臣分上事,未審君意如何?』山曰:『樞密不得旨。』曰:『恁麽則燮理之功。全歸臣相也。』山曰:『你還知君意么?』曰:『外方不敢論量。』山曰:『如是如是。』
  投子青《五位頌》序曰:『夫長天一色,星月何分。大地無偏,榮枯自異。是以法無異法,何迷悟而可及?心不自心,假言象而提唱。其言也,偏圓正到,兼帶葉通。其法也,不落是非,豈關萬象。幽旨既融於水月,孤蹤泒渾於金河。不墜虛凝,回途復妙。』
  九峰虔為石霜諸侍者。泊石霜歸寂,眾請首座住持,峰白眾曰:『須明得先師意始可。』座曰:『先師有甚麼意?』峰曰:『先師道:休去,歇去,冷湫湫地去,一念萬年去,寒灰枯木去,古廟香爐去,一條白練去。其餘則不問。如何是一條白練去?』座曰:『這個只是明一色邊事。』峰曰:『原來未會先師意在。』座曰:『你不肯那?但裝香來,香煙斷處,若去不得,即不會先師意。』遂焚香。香煙未斷,座已脫去。峰拊座背曰:『坐脫立亡即不無,先師意未夢見在!』後來南堂靜曰:『要識虔侍者麽?只是急殺人的漢子。要識首座麽?也只是孟春猶寒,仲春漸暖,季春漸暄。忽有人喚和尚和尚啞,賴他喚一聲念到臘月三十日,也未了在!』
  《古轍》又曰:『最初知有的人,於尊貴一路,只在影像之間,直須一色消盡,方能親證。』有問灌溪閑:『如何是一色?』閑曰:『不隨。』問:『一色後如何?』曰:『有闍黎承當分也無?』
  《楞嚴正脈疏》略載:『忘塵功夫在起行因中。但是觀想,亦唯達界室本空。頓息執持,非更想空。縱觀純熟,心地豁然,泯身空廓,不見界室,始是似無礙,非真也。然此處最難透過,若取著之,以為極致,墮一色邊不復更開矣。直待觀行功極,色陰消盡,十方洞開,無復幽暗,身界內外,影相方明,如見掌果,方是真無礙。然亦但是體無礙。必至身心圓明,不動道場,於一毛端徧能含受十方國土。「廣狹自在,事事無礙。」方成妙用無礙。見性之妙。無以加矣。』(解脫長者臨濟說:識得抽牽,還尚自救不了。石霜五位王子。除誕生王子外,其餘於初悟時,均不能頓入一色,而且一色若消,方名尊貴。近來學佛的人,若是禪宗,好像已經很了不起。倘能識得本來面目,更似可以驕傲了。口裏常說:『見過的人,如何如何。』若問:『為什麽只說:「明心見性,」沒有說:「見心明性?」就無詞答對了。』至於怎樣是『光影門頭。』什麼叫『一色。』則更莫明其妙。病叟(解脫長者自稱)有一次到某大名山,與有些普通和尚閑談,竟有一反問病叟:『我們究竟應該怎樣修法?』而當時情況,決不是宗師勘學人。確是反而請教的樣子。宗門至此,佛法至此,怎麼辦?)

THE END