姓閻的巡撫蒞臨南京時，有人誣告鎮江的百姓周志廉主謀一件竊盜案。周志廉很有錢，害怕刑罰，便送東西給衙門的權貴。閻巡撫反而因此懷疑周志廉真的犯案。為了逼出口供，竟然用棍子活活將他打死。
不久，鎮江的郡丞盧仁拜謁閻巡撫。巡撫問說：「你為什麼帶囚犯周志廉來呢？」
盧仁聽得莫名其妙。
巡撫又大聲說：「站在你身邊的就是周志廉！」
當天，巡撫嚇昏倒了。從此以後，他總是時常看見周志廉。不久他便逝世。
（評）顏光衷說：「閻巡撫殺死周志廉，是由於他有賄賂的嫌疑，可見閻巡撫的公正不阿。然而，周志廉其實並沒有罪，他冤死後，卻變為厲鬼。執法人員可以依恃自己公正無私，便妄下判決嗎？」
張南軒說：「為政必須先平心，心不平，縱使好事也會出錯。例如扶弱抑強本來豈不是一件好事，往往卻在這裡發生差錯。必須像鏡子那麼清明，美的自然美，丑的自然丑。如果事先就認定某人很醜，則每次一見到他，都會覺得實在不好看了。」
顏光衷又說：「官府的文書奏狀又多又複雜，往往因為屬下的官員稟告不實，或者對案情不明白，或者太過於靠著自己的聰明，或者一時的忿怒，或者太忙碌而出了差錯這些都會冤枉好人。等到判案決定以後，有時甚至明明知道對方冤枉，而卻又無可奈何。」
從前彭韶（惠安），做官和立身處世，並沒有愧對古人。他只因誤殺了一位孝子，而前程黯淡。由此可知：判案的艱難。它的困難和謹慎，不在於依據或排斥兩、三個線索，而在虛心觀察。
當官的人每天都應讀一遍上面那兩段話。（《德育古監》第六十九頁）
THE END
