不要用既定的價值觀來思考事物

朋友拿了一份報紙我作個實驗,我同意了。

問題一:如果你知道一個女人懷孕了,她已經生了8個小孩子了,其中有3個耳朵聾,2個眼睛瞎,一個智能不足,而這個女人自己又有梅毒,請問,你會建議墮胎嗎?

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。

問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵,下面是關於3個候選人的的一些事實

候選人a:跟一些不誠實的政客有往來,而且會星象占卜學。他有婚外情是一個老煙槍,每天喝8到10杯的馬丁尼。

候選人b:他過去有過2次被解僱的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸鴉片,而且每天傍晚會喝一大誇特威士忌。

候選人c:他是一位受勛的戰爭英雄素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情

請問你會在這候選人中選擇誰?

我把答案寫在紙上,然後朋友告訴我

候選人a是富蘭克林羅斯福候選人b是溫斯頓丘吉爾,候選人c是亞道夫希特勒。

聽了答案大了嘴巴。朋友問我你是不是為人們選擇了希特勒?那你會建議那個婦女墮胎嗎?

我說這個問題不用考慮,我們受優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別在添亂了。我建議她去墮胎

朋友告訴我:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親

我又一次張大了嘴巴。朋友說:嚇一跳吧?本來以為你認為很好答案,結果卻扼殺了貝多芬,創造了希特勒?

最後的總結是:所以不要用既定的價值觀來思考事物

要是換做你們的話?你們會毀滅誰?創造誰?

THE END