北京雲居寺佛舍利之謎

uploads/content/2022/may/08940f49fd4fe68a14cdaa10a7a265e7.jpg" border="0" height="236" hspace="0" vspace="0" width="700" />

   距離北京城約80公里的房山縣南尚樂鄉境內,有一處著名的旅遊勝地——石經山和雲居寺。由於這裡珍藏著有1000多年歷史的一萬多塊石經板,吸引了眾多的遊人前往觀瞻。1981年11月27日,雲居寺保管所的工作人員在清理著名的石經山雷音洞地面時,從原地面拜石下發掘出一方石,內有石函、銀函、玉函,函函相套,嚴密封存。在5號白玉函內,有兩粒「赤色,為小米粒般大小的佛舍利,旁邊還伴著兩顆珍珠」。

  佛舍利發現非同小可,它使雲居寺在佛教名聲大振,而隨之而來的,便是對這兩顆佛舍利的探究。

  所謂舍利,其實就是佛和有德行出家人的遺體有一種說法講,佛祖釋迦牟尼涅槃後,遺體進行火化,摩揭陀國人和釋族等八個國家分取了佛舍利,各在他們的本土上建塔安奉。那麼?佛舍利是怎樣來到中國,又到了雲居寺?佛舍利的安放為什麼沒有按照常規埋於塔下?據函蓋上的文字和偶然發現的史書記載,玉函中的佛舍利是三粒,而另一粒何在?

  話題從靜琬和尚說起吧。雲居寺原來的全稱是「西域雲居禪林」,由隋唐至明清香火不絕,鼎盛時期寺內僧侶達數百人。隋唐期間,居住在這裡靜琬和尚為防止經卷毀壞,開始刻造石經,並由寺院和尚代代相傳。一種記載說,隋代(518-600)年間,一個印度僧人中國,把一部分佛舍利獻給了隋文帝楊堅。楊堅篤信佛教,史書記載,他幼年時曾寄養在尼姑智仙家中,13歲上才回家。智仙說楊堅佛性自通,並且預言,楊堅日後定會登基,並重興佛教。果然,楊堅做了皇帝以後,大興佛事仁壽年間,他向全國頒發舍利,並要求各州建塔埋葬,距雲居寺不遠的弘業寺和智泉寺都得到了佛寶。但雲居寺的舍利是否由這兩寺而來;無人敢予確定。因為隋文帝所頒舍利一般僅為一粒,而舍利既為一寺之寶,又為皇帝所賜,想來無人會轉手於別寺的。

  也許文帝未將舍利頒發凈盡,仁壽四年他歸天後,楊廣即位,是為煬帝,所剩舍利為楊廣所得。據史籍載,楊廣雖一反文帝治國之道,但於佛教,篤信依然。會不會是他舍利賜予靜琬的呢?有人推論,靜琬與被煬帝尊為老師的智凱同出一師,可能煬帝得知靜琬刻經之事後,賜予舍利以為表彰。

  舍利到靜琬手中後,為何沒有建塔埋藏而藏於雷音洞內呢?據分析,當年天下紛亂,戰事頻仍,靜琬深怕一旦寺廟被毀,舍利遭劫。因此才將舍利安放於比較隱蔽的雷音洞內。安放時,靜琬親筆題寫了函蓋上的36個字:「大隋大業十二年,歲次甲子,四月丁已朔,八日甲子,於此函內,安置佛舍利三粒,願永持永劫。」

  最後要說的是,佛舍利為什麼會少了一粒?

  發掘出佛舍利之前,文物工作者在翻閱史料時,偶然發現在《憨山大師夢遊集》中有一篇《涿州古石經山雷音窟舍利記》,文中記載明萬曆二十年在雷音寺發現三粒佛舍利,慈聖太後舍利迎入宮中供養三日,後又將舍利安置於原處。有了這一線索,再查閱劉侗、於奕正所著的《帝京景物略》,果然有類似的記載:「萬曆壬辰,達觀和尚睹像設衰頹,石版殘蝕,附幢號痛,率僧芟除。是夜,如來風雷,光照岩壑。翌日啟洞,拜經石,石下有穴,藏石函一尺,上刻:『大隋大業十二年,歲次丙子,……安置佛舍利三粒,願住持永劫』三十六字。發視際,異香發於函,蓋石、銀、金函三發,而得小金瓶,舍利現矣,狀黍米,色紫紅。師悲泣禮贊,聞於茲聖太後,迎入供養。函瓶以玉,外函復之,安置故處。」

  佛舍利在安放800年後被明代的人發現,然後又歸於原處,而今天發掘時竟少了一粒,問題出哪兒呢?

  有人分析,慈聖太後誠心禮佛,也許悄悄自留了一粒;有人判斷,可能是迎送舍利的臣下在送還時私藏了一粒。還有的人說,迎入宮中供養期間,舍利也可能丟失。眾說不一,但誰也無法肯定,因為至今還沒有發現這方面的任何記載。不知這個奇怪的謎何時才能解開。

THE END