南懷瑾:宗鏡錄略講上冊(第十八章)03

  第十八章多聞方許叩禪關03

  諸佛遍送醒眼樂

  如處大暗之中,一無所見。是以實相遍一切法,一切法即實相,未曾有一法而出於法性,若不遍知一切法,則何由深達實相,故雲亦不知實相。

  一肚子學問有什麼用?等於在黑暗房間,什麼都看不見。

  這就學佛。大家喜歡講明心見性,假使我們問,學佛修證、悟了道的、明心見性的人如何呢?能夠遍知一切法。你說我只是明心,其他不知道,那你拿經典來對對看,算不算明心?可以說一點明心悟道、一點空性都不是,那都是意識所造的境界。真的有所悟,要遍知一切法。不能遍知一切法,『何由深達實相』?哪裡能說是悟道?這是這個,那是那個,什麼這個、那個?這就是實相,實相就是智慧之體,你見不到。『故雲亦不知實相』,所以說,也不知道實相為何。實相即般若的實相,拿現代話說,就是智慧的體、形而上的道,也就是我們拚命想修道的『道』,那個東西叫實相。實相是佛學名詞,實相無相

  多聞智慧者,況如大明中有而無目,雖有多聞記持名相,而無自證真智,圓解不發,唯墮無明。大信不成,空成邪見

  他說學問好,沒有真智慧,這其中有層次的。多聞知識,包括佛學經典;智慧不是知識。等於講儒家時我提一個口號:學問不是知識。書讀得好、文章寫得好只是學識高;學問是做人做事的真修養。換言之,引用到佛學也是一樣,多聞知識;智慧是道,天生自然境界

  多聞沒有智慧,等於光明中有燈沒有眼睛。學識淵博,『記持名相』,一問佛學名詞行得很,六根:眼耳鼻舌身意;八識前五識加第六意識、第七末那識、第八阿賴耶識;二無我:人無我、法無我,答得都很對,但記持的只是名相。『而無自證真智』,自己沒有證到那個境界,真智慧沒有來。剛才講悟了道能遍知一切法,為什麼你不能遍知一切法呢?因為沒有自證的真智,所以『圓解不發』,圓融無礙的見解發不起來。因此,懂唯識不懂般若中觀;懂了中觀不懂唯識,懂了佛學不懂世間學問,懂了世間學問不懂佛學,不能圓融貫通。什麼原因呢?因為你沒有『自證真智』。本篇開始即言三量四分,『自證分』要自己證到,由自證真智慧,後圓通見解才能發起。『圓解不發』,因此『唯墮無明』,墮在愚痴當中。

  『大信不成,空成邪見。』對一切信仰亂信、迷信。廣義地解釋,迷信為何?譬如算命的問我有沒有算命這個道理?沒有,一切唯心,命由人轉。如果命斷定你會發財,躺在床上睡個三年五年看你發不發財?可見還是要人為地努力。然而有些人不相信算命,斥為迷信,我說你胡扯,算命看相在中國也有三千年的歷史,據我所知,中國歷史上的名人,第一流的頭腦、第一流學問的人都還喜歡這一套,包括皇帝,你以為他笨啊!他接觸的人也多得很,為什麼還信這一套,去做專門研究?而且迷進去都是第一流的頭腦,還不是差的。可見得算命即使是騙術,騙也有學問,你既然不懂隨便迷信,你才迷信呢!不懂亂下批評、不知道而只相信自己的意志就是迷信。如果研究了再批評,那不是迷信,是正信。學佛還不只是正信,要大信,要自己證到才不是迷信。大信硬要自己求證過。

  所以,他說這般人學佛沒有自證智,全是宗教情緒上的信仰,不是智慧上的大信,因此,大信不成,所有見解都成邪見

  如大明中雖有日月燈光,無眼何由睹見。雖聞如來寶藏,一生傳唱,聽受無疲,己眼不開,但數他寶,智眼不發,焉辯教宗。

  沒有真正選擇佛法眼睛,何由修成?

THE END